Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan11 sep 2025

Despido por represalia tras emitir opinión crítica sobre la empresa

Juzgadosolo con plan
RegiónLa Araucanía
JuezRicardo Erick Larenas Bustos
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia11 sep 2025
MateriaDespido injustificado
+4 materiasLibertad de opinión (art. 19 N° 12 CPR)CostasPrestacionesReajustes e intereses
ResultadoAcoge acción principal · Libertad de opinión (art. 19 N° 12 CPR) Se acogen 3 de 3 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Libertad de opinión (art. 19 N° 12 CPR), Despido injustificado, PrestacionesAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

En Temuco, a once de septiembre de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que en estos autos Rit solo con plan comparece [nombre reservado], ejecutiva de ventas, con domicilio en [domicilio reservado], demanda laboral en Procedimiento de Tutela de Derechos Fundamentales, deduciendo acción de tutela de derechos fundamentales con ocasión del despido y cobro de prestaciones, de conformidad a nuestra legislación laboral, en contra de [parte · solo con plan], en adelante y/o también, la empresa, el empleador, [parte · solo con plan], la demandada, sociedad del giro de su denominación, representada legalmente por doña [nombre reservado], ignoro profesión u oficio, o quien la represente o ejerza las labores de administración, o bien lo reemplace en sus funciones o ejerza dichos cargo o funciones o bien que haga las veces de tal, todo de conformidad al artículo 4º del Código del Trabajo, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], solicitando desde ya que acepta a tramitación la misma, acogiéndola en todas sus partes con expresa condena en costa, ello en consideración a los antecedentes de hechos, derecho y peticiones que a continuación se exponen.

Ingresé a la empresa el 17 de noviembre del 2014, desempeñando diversos cargos durante estos años, siendo el último de ejecutiva de atención y ventas, servicios que presté en el local comercial “Movistar”, ubicado en [domicilio reservado], con un contrato de trabajo indefinido y con una remuneración para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo de $1.238.506.

Sobre la forma en que prestaba los servicios, es pertinente referir que la empresa demandada, [parte · solo con plan], se dedica a prestar servicios de externalización de procesos de negocios, siendo una empresa multinacional que cuenta con filial en Chile, y en ese contexto, es que mi representado prestaba funciones en la sucursal de Movistar de esta ciudad, ubicada en Avenida Alemania, siendo una de las decenas de ellos que nos desempeñábamos en ese lugar, pues la empresa Movistar es uno de sus clientes – a nivel internacional Telefónica, de la cual depende Movistar, también lo es-.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia