Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan22 oct 2025

Despido injustificado con nulidad por deuda de cotizaciones previsionales

Juzgadosolo con plan
RegiónMetropolitana
JuezJuana Amelia Alvarez Arenas
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia22 oct 2025
MateriaDespido injustificado
+6 materiasFeriado legalFeriado proporcionalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoCobro de remuneraciones
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 7 de 7 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Cobro de remuneraciones

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

despido injustificado, indebido o improcedente, nulidad del despido, cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales, y declaración de relación laboral en régimen de subcontratación

_______________________________________________________________/

San Miguel, veintidós de octubre de dos mil veinticinco.

Encontrándose afinada la redacción de la sentencia de autos, y no habiéndose notificado como fuera dispuesto en la audiencia de juicio respectiva, notifíquese a las partes por correo electrónico, quedando para los efectos de contabilización de plazos para recurrir en su contra la presente fecha como la de su notificación para todos los efectos legales, y se transcribe su texto íntegro a continuación.

En San Miguel, a veintidós de octubre de dos mil veinticinco.

VISTOS, OIDOS LOS INTERVINIENTES Y TENIENDO PRESENTE:

PRIMERO: Que, comparece don DANIEL ALEJANDRO ROJAS CARREÑO, abogado, c.n.i. [RUT reservado] en representación convencional, según se acreditará, de don [nombre reservado], ingeniero en prevención de riesgos, c.n.i. [RUT reservado], y con domicilio para estos únicos efectos en [domicilio reservado], Región Metropolitana, interpongo demanda de despido injustificado, indebido o improcedente, nulidad del despido, cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales, y declaración de relación laboral en régimen de subcontratación en contra de las siguientes personas: 1) CORPSTRADA INGENIERÍA SpA, hoy “PROYECTOS VIALES SpA”, del giro de ingeniería, r.u.t. 76.505.644-6, en adelante “CORPSTRADA SpA” o simplemente “CORPSTRADA”, representada de conformidad al art. 4 del Código del Trabajo por doña PAULINA ROJAS BENAVENTE, abogada, c.n.i. [RUT reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado]) FISCO DE CHILE - MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS, r.u.t. 61.202.000-0, en adelante “FISCO DE CHILE - MOP”, “MOP - FISCO DE CHILE”, o simplemente “MOP”, representada legalmente por el CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, esta a su vez representada por el Abogado Procurador Fiscal don Álvaro Sáez Willer, c.n.i. [RUT reservado], o quien haga las veces de tal en dicho cargo, todos con domicilio en [domicilio reservado]. Fundo la presente demanda en las consideraciones de hecho y de derecho que siguen:

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia