Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan6 nov 2025

Despido discriminatorio por vulneración de derechos fundamentales

Juzgadosolo con plan
RegiónAntofagasta
JuezJose Paulo Coronado Alvarez
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia6 nov 2025
MateriaDespido injustificado
+8 materiasVida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)Discriminación (art. 2 CT)CostasFeriado proporcionalIndemnización sustitutiva de aviso previoOtras indemnizacionesPrestacionesReajustes e intereses
ResultadoAcoge acción principal · Vida e integridad (art. 19 N° 1 CPR) Se acogen 4 de 7 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Discriminación (art. 2 CT), Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previoAdemás: reajustes e intereses

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

PROCEDIMIENTO: Tutela. Aplicación General.

RUC: solo con plan ___________________________________________________________/

Antofagasta, seis de noviembre de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que han comparecido DAYAN NARANJO TAPIA,

Abogado, cédula nacional de Identidad NUM000, en representación de [nombre reservado], desempleado, soltero, peruano, cédula de identidad NUM001, ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado] y deduce demanda de Tutela Por Vulneración De Derechos

Fundamentales con Ocasión Del Despido y Cobro de prestaciones laborales, en contra de ABENGOA CHILE S.A., R.U.T N° 96.521.440-2, representada legalmente por don [nombre reservado], desconozco cédula de identidad e profesión u oficio, o por quien al tiempo de presentación de la demanda ejerza dichas funciones conforme a lo dispuesto en el artículo 4º del

Código del Trabajo, ambos con domicilio en [domicilio reservado], Región Metropolitana, solidariamente en virtud de lo dispuesto en el artículo 183-A del Código del Trabajo – o en subsidio, para el improbable evento que no se dé lugar a la solidaridad , en virtud de lo dispuesto en el artículo 183-D del ya citado Código del

Trabajo - en contra de TRANSELEC HOLDINGS RENTAS LIMITADA,

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia