Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan7 nov 2025

Incumplimiento de límite de jornada ordinaria semanal a trabajadores

Juzgadosolo con plan
RegiónO’Higgins
JuezJose Miguel Valenzuela Morales
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia7 nov 2025
MateriaReclamo de multa administrativa
ResultadoRechaza

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

MATERIA: RECLAMACION MULTA ADMINISTRATIVA

RECLAMADA: INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE COLCHAGUA-[nombre reservado]

En [nombre reservado], a siete de noviembre de dos mil veinticinco

PRIMERO: Que, a folio 1, con fecha 17 de octubre de 2024, compareció don Andrés Eduardo Gidi Lueje, mandatario Judicial, abogado, en representación de [parte · solo con plan], interponiendo reclamación judicial en contra de don [nombre reservado], en virtud de la Multa contenida en Resolución N° 6137/24/56 de fecha 16 de septiembre de 2024, por la que se aplicó a la empresa que representa una multa a beneficio fiscal por la cantidad de 60 Unidades Tributarias Mensuales, cursada por la fiscalizadora doña Erika Lorena Beltrán Mella, en contra de la Inspección Provincial del Trabajo Colchagua, representada por el Jefe de Inspección Provincial, don [nombre reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado], [nombre reservado], a fin de que sea dejada sin efecto.

Expuso, que en la multa contenida en Resolución 6137/24/56 de fecha 16 de septiembre de 2024 como hechos constatados se consignó “Mantener excluido de la limitación de jornada ordinaria de 44 horas semanales, a los trabajadores don [nombre reservado] RUT [RUT reservado], don [nombre reservado] RUT [RUT reservado], cuya naturaleza de sus servicios no cumple con los requisitos legales establecidos en el inciso segundo del artículo 22 del Código del Trabajo, al no desempeñar efectivamente labores de Gerente, Administrador, Apoderado con Facultades de Administración y/o sin fiscalización superior inmediata”.

Indicó, que el enunciado de la infracción indica: “Excluir de la limitación de la jornada ordinaria sin cumplir requisitos legales” y la norma supuesta infraccionada correspondería al artículo 22 inciso 2° en relación con el artículo 506 del Código del Trabajo.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia