Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan28 nov 2025

Indemnización por daño moral derivado de accidente laboral en faenas agrícolas

Juzgadosolo con plan
RegiónMaule
JuezPatricio Alfredo Navarro Fierro
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia28 nov 2025
MateriaAccidentes del trabajo y enfermedades profesionales
ResultadoAcoge acción principal · Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales Acoge: Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales · Condena en costas a la demandada

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda de indemnización por accidente laboral y condenó al empleador directo al pago del daño moral, al no acreditar el cumplimiento del deber de seguridad del artículo 184; extendió la responsabilidad en forma solidaria a la empresa principal por no ejercer los derechos de información y retención.

Hechos

La demandante, trabajadora agrícola contratada el 23 de octubre de 2024 por la demandada principal, sufrió ese mismo día una caída desde una escalera mientras realizaba labores de raleo de cerezos, resultando con fractura de platillos tibiales. Demandó indemnización por daño moral, solidaria o subsidiariamente, a su empleador y a la empresa principal. La empleadora opuso que hubo culpa exclusiva de la trabajadora, que la escalera estaba en buen estado y que se dio capacitación. La empresa principal alegó falta de legitimación pasiva y, en subsidio, culpa de la víctima.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Curicó, veintiocho de noviembre de dos mil veinticinco.

PRIMERO: Que en esta causa RIT solo con plan, comparece como demandante doña [nombre reservado], pasaporte colombiano N°NUM000 y como demandada principal Campo Nuevo Valle SpA., del giro de su denominación, RUT N°77.686.387-4, representada por [nombre reservado] ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en: [domicilio reservado],

Santa Rebeca, comuna de Teno y como demandada solidaria y/o subsidiaria Project Fruit Chile S.A. empresa del giro de su denominación,

RUT N°76.306.050-0 representada por [nombre reservado] ignora profesión u oficio, ambos domiciliados en [domicilio reservado], ruta J60 KM 11, provincia de Curicó.

SEGUNDO: Que interpuso demanda de indemnización de perjuicios por accidente laboral, señalando que inició su relación laboral el 23 de octubre del 2024 donde fue contratada para desarrollar sus servicios de Amarres de Kiwis y ser destinado a las dependencias del mandante, esto es en Ruta J 60 Kilometro 11 propiedad de Project Fruit

Chile S.A., su remuneración ascendía a $500.000 líquido, más distintos bonos.

Indica que el mismo día que entró a trabajar, esto es el 23 de octubre del 2024, sufre el accidente y al llegar un trabajador le indican que tenían que sacar cualquier escalera trípode que se encontraba dentro de predio y junto a eso, le pasan unas tijeras, también le señala que tenía que empezar a ralear los árboles de cereza y al llevar unos 6 árboles de cerezos, pasa el supervisor y le señala que la parte superior de los árboles también había que cortar las cerezas, es dable señalar que las escaleras, tenían aproximadamente 10 peldaños y al señalar que no alcanzaba hasta la parte superior, ya que tenía miedo de caerse y también le señala que no les entregaron cables de vida, arnés y tampoco había puntos de anclaje, entonces subirse hasta los peldaños de más arriba era un peligro.

Aun así, el capataz insistió en que tenía que cortar los cerezos de la parte superior, es por eso, que, siguiendo las instrucciones del capataz, se sube hasta los peldaños de más arriba de la escalera y al empezar a cortar los cerezos, la escalera trípode se resbala y se abre provocando que pierda el equilibrio y producto de ello la trabajadora cae al vacío a una altura de 2 metros aproximados.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia