Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan9 ene 2026

Despido injustificado por término del contrato indefinido sin causal

Juzgadosolo con plan
RegiónLa Araucanía
JuezSergio Andres Rubio Chacon
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia9 ene 2026
MateriaDespido injustificado
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Acoge: Despido injustificado

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda tras declarar que existió un contrato de trabajo de duración indefinida pese a contratos a honorarios, por lo que el despido por vencimiento de plazo fue injustificado y condenó a la Municipalidad al pago de indemnizaciones, recargo y feriados, rechazando la compensación.

Hechos

La demandante, contratada a honorarios por la [parte · solo con plan] desde 2017 para labores administrativas permanentes, fue notificada en diciembre de 2024 del término de su convenio por vencimiento de plazo. Demandó el reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones. La demandada opuso incompetencia absoluta, negó la relación laboral y alegó que se regía por el contrato a honorarios, oponiendo prescripción y compensación.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

RESOLUCIÓN: sentencia en procedimiento de aplicación general

Carahue, nueve de enero de dos mil veintiséis.

PRIMERO: DEMANDA. Con fecha 20 de febrero de 2025 comparece [nombre reservado], chilena, independiente, cédula de identidad [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], otorgando patrocinio y mandato judicial al abogado Adolf Topp Cruces. De conformidad a lo dispuesto en los artículos 162, 168, 446 y demás disposiciones pertinentes del Código del Trabajo, deduce demanda en procedimiento de aplicación general por reconocimiento de relación laboral, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales adeudadas en contra de la [parte · solo con plan], rol único tributario 69.190.500-4, cuyo representante legal es don Helmuth Martínez Llancapan, abogado, alcalde, Rut [RUT reservado], chileno, casado, ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], Región de La Araucanía, en base a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que, en síntesis, se exponen a continuación.

Antecedentes de la relación laboral. Relata que ingresó a prestar servicios bajo subordinación y dependencia, a partir del día 31 de marzo de 2017, para la [parte · solo con plan] como apoyo administrativo del Programa Fortalecimiento OMIL del SENCE. El primer contrato es de fecha 31 de marzo de 2017, autorizado por decreto alcaldicio número 1758; el segundo contrato fue un anexo de contrato autorizado por decreto 6653 de fecha 14 de noviembre de 2017. Posteriormente se suscribió un nuevo contrato el día 2 de enero de 2018, autorizado por decreto 110. Con fecha 2 de enero de 2019 se suscribió un nuevo contrato autorizado por decreto 064 de fecha 2 de enero de 2019. Con fecha 2 de enero de 2020 se suscribió un nuevo contrato autorizado por decreto 111 de fecha 2 de enero de 2019. Con fecha 4 de enero de 2021 se suscribió un nuevo contrato autorizado por decreto 132 de fecha 4 de enero de 2021. Con fecha 31 de diciembre de 2021 se suscribió un nuevo contrato autorizado por decreto 3721 de fecha 31 de diciembre de 2021. Con fecha 1 de abril de 2022 se suscribió un nuevo contrato autorizado por decreto 1369 de fecha 1 de abril de 2022. Con fecha 30 de diciembre de 2022 se suscribió un nuevo contrato autorizado por decreto 5463 de fecha 30 de diciembre de 2022. Con fecha 21 de diciembre de 2023 se suscribió un

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia