Tutela por vulneración de integridad psíquica y acoso laboral en Gendarmería
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Ñuble |
| Juez | Vilma Valentina Aravena Abarzua |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 5 feb 2026 |
| Materia | Vida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)+1 materiasLibertad de trabajo (art. 19 N° 16 CPR) |
| Resultado | Acoge acción principal · Vida e integridad (art. 19 N° 1 CPR) Se acoge 1 de 2 acciones · Acoge: Vida e integridad (art. 19 N° 1 CPR) |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acoge la denuncia de tutela contra Gendarmería de Chile al acreditarse indicios de vulneración al derecho a la dignidad e integridad psíquica del actor, por burlas y falta de puesto de trabajo tras accidente laboral, ordenando medidas reparatorias y no repetición, y condenando a una indemnización por daño moral, rechazando la indemnización del art. 489 inciso tercero.
Hechos
El demandante, funcionario de Gendarmería de Chile, interpone denuncia de tutela laboral por vulneración de garantías fundamentales con relación laboral vigente contra el Fisco de Chile (Gendarmería de Chile), solicitando medidas de reparación no pecuniarias e indemnización por daño moral. Alega acoso y maltrato por parte de su jefatura directa, consistentes en burlas por una secuela de accidente laboral, negativa a asignarle un puesto físico de trabajo y gestiones de traslado arbitrarias, lo que afectó su salud mental. La demandada niega las vulneraciones, sostiene que actuó conforme a la normativa y que el traslado se ajustó a sus atribuciones.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 485 65 dictámenesDictamen N° 999/27, de 02.03.2017 · Dictamen N° 213/7, de 05.04.2024
- Art. 63 57 dictámenesOrd. N° 3037, de 17.06.2015 · Ord. N° 3862, de 08.10.2014
- Art. 173 10 dictámenesDictamen N° 3268/46, de 22.08.2014 · Ord. N° 3862, de 08.10.2014
Texto de la sentencia
DEMANDADO: FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
RUC: solo con plan ________________________________________/
PRIMERO: Que comparece don [nombre reservado], Cabo Primero grado 16° E.U.S. de
Gendarmería de Chile, domiciliado [domicilio reservado], Región Metropolitana, quien interpone denuncia de tutela laboral por vulneración de garantías fundamentales con relación laboral vigente, en contra del FISCO DE CHILE, representado a su vez, por el Consejo de Defensa del Estado), representado por el abogado procurador fiscal don Marcelo Chandia Peña, todos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado] y en contra de GENDARMERÍA DE CHILE, representada por su Director Nacional don
Sebastián Urra Palma, con domicilio en [domicilio reservado] (ex calle Rosas) comuna de Santiago, Región Metropolitana, solicitando además medidas de reparación no pecuniarias e indemnización por daño moral.
Fundamenta su acción en los arts. 485 y ss. del Código del Trabajo, en relación con los arts. 19 N° 1 y N° 16 de la Constitución, y la Ley N° 21.280.
Refiere que ingresó a la Escuela de Oficiales Gendarmería de Chile el 01 de agosto de 2005 y egresó de dicho recinto de formación penitenciaria en calidad de titular en el cargo de Vigilante Grado 26° E.U.S con destinación en Departamento de Seguridad en la
Región del Ñuble, que las funciones las desempeñó el último año en la Unidad de “Tecnovigilancia y radiocomunicaciones” cumpliendo el cargo de “Encargado Regional de Radiocomunicaciones”, esto, luego de haber sufrido un accidente mientras se encontraba de servicio, que le generó una grave lesión en su dedo anular izquierdo, por lo que las funciones que debía cumplir eran de índole administrativas; que su remuneración bruta correspondiente al último grado (16°) de la E.U.S para los efectos legales, equivalente al mes de marzo de 2024, es la cantidad de $3.130.201.-
Más sobre esta materia
- Tutela de derechos fundamentales en todo Chile 20.125 sentencias