Despido injustificado con acreditación de relación laboral y cobro de prestaciones

PRIMERO: Que se inició esta causa R.I.T. solo con plan, R.U.C. solo con plan, en procedimiento de aplicación general, compareciendo el demandante, [nombre reservado], trabajador, domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], en esa ciudad; quien interpuso demanda en contra de [parte · solo con plan], persona jurídica de derecho público, representada legalmente por Richard Godoy Aguirre, ambos con domicilio en [domicilio reservado], en esta ciudad.

SEGUNDO: Que el demandante funda su demanda en los hechos que en ella indica, solicitando, finalmente, que se declare que existió una relación de carácter laboral entre él y la demandada, por el período comprendido entre el 01 de noviembre de 2022 y el 20 de marzo de 2025, percibiendo una remuneración mensual de $700.000.-, la que terminó injustificadamente; y que en esa virtud se condene a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: a) la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo, b) la indemnización sustitutiva del aviso previo, c) la indemnización por años de servicio, más el recargo legal, d) dos períodos de feriado legal, y e) el feriado proporcional; todo con reajustes, intereses y costas.

TERCERO: Que la demandada fue debida y oportunamente notificada con fecha 28 de agosto de 2025, según consta a folio 9.

CUARTO: Que, pese a estar debidamente emplazada, la demandada no contestó la demanda. Asimismo, no compareció a la audiencia preparatoria.

QUINTO: Que el llamado a conciliación, atendida la rebeldía anotada, se dio por frustrado.

SEXTO: Que no habiéndose contestado la demanda por parte de la demandada, conforme al artículo 452 del Código del Trabajo, que le impone como carga contener una exposición clara y circunstanciada de los hechos y fundamentos de derecho en que sustenta sus afirmaciones, así como pronunciarse sobre los hechos contenidos en la demanda, aceptándolos o negándolos en forma expresa y concreta (lo que implica que la demandada debe pronunciarse específica y particularmente respecto de cada uno de tales hechos), el Tribunal estimó que no existe controversia respecto de las circunstancias objeto del presente juicio, de manera que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, razón por la cual dio por concluida la audiencia preparatoria, dejando la causa para dictar sentencia, conforme a lo dispuesto en el artículo 453 N°3, inciso segundo, del mismo código.