Tutela por represalia tras denuncia de incumplimiento normativo
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Sebastian Adolfo Bueno Santibañez |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 24 feb 2026 |
| Materia | Tutela (art. 485 inc. 3°) |
| Resultado | Acoge acción principal · Tutela (art. 485 inc. 3°) Acoge una acción fuera del catálogo |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la denuncia de tutela por vulneración de la garantía de indemnidad, al acreditarse indicios de represalia y no justificar el empleador la proporcionalidad del desahucio, condenando a la indemnización especial de seis remuneraciones.
Hechos
La denunciante trabajó para [parte · solo con plan] desde el 20 de noviembre de 2020 y desde mayo de 2022 se desempeñó como gerenta general. Relató que tras un proceso de selección y desavenencias con una directora, sufrió hostigamiento y exclusión, por lo que el 27 de noviembre de 2024 denunció ante la Dirección del Trabajo y activó protocolos de salud mental. Fue despedida el 6 de diciembre de 2024 por desahucio del artículo 161 inciso segundo. La demandada negó los hechos, sostuvo que el cargo era de exclusiva confianza y que la denuncia era desconocida al momento del despido. En subsidio, la actora pidió declarar injustificado el despido.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
San Bernardo, veinticuatro de febrero de dos mil veintiséis.
1.1. Denunciante: [nombre reservado], RUT [RUT reservado], ingeniera de ejecución en alimentos, domiciliada en [domicilio reservado], Región Metropolitana.
1.2. Denunciada: [parte · solo con plan], RUT 77.084.909-8, representada legalmente por [nombre reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado], Región Metropolitana.
1.3. Procedimiento: tutela de derechos fundamentales.
1.4. Acciones: tutela de derechos fundamentales y, en subsidio, despido injustificado.
2.1. Síntesis de la denuncia de vulneración de derechos fundamentales.
2.1.1. Antecedentes de la vinculación entre las partes.
[nombre reservado] relata que trabajó para [parte · solo con plan] desde el 20 de noviembre de 2020.
Más sobre esta materia
- Tutela de derechos fundamentales en todo Chile 20.125 sentencias