Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan2 mar 2026

Despido indirecto por negación de reincorporación y cotizaciones impagas

Juzgadosolo con plan
RegiónCoquimbo
JuezConstanza Alejandra Jerez Mundaca
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia2 mar 2026
MateriaDespido injustificado
+2 materiasNulidad del despidoPrestaciones
ResultadoAcoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 3 de 3 acciones
Ver cuálesAcoge: Despido injustificado, Nulidad del despido, Prestaciones

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda por despido indirecto al tener por acreditados los incumplimientos graves del empleador (no entrega del trabajo convenido, impago de remuneraciones y cotizaciones), condenando al pago de indemnizaciones, prestaciones adeudadas y declarando nulo el autodespido por deuda previsional.

Hechos

El demandante, chofer de carga, prestó servicios desde 2005. Tras licencias médicas, se reincorporó el 14 de agosto de 2024, pero el empleador no le entregó trabajo ni pagó remuneraciones, registrando un permiso sin goce de sueldo que no suscribió. El 10 de junio de 2025 ejerció despido indirecto por las causales del artículo 160 N°7. Demandó indemnizaciones, remuneraciones, feriados y nulidad del despido. La demandada negó los incumplimientos, alegó falta de prestación de servicios y opuso prescripción.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

En Illapel, a dos de marzo de dos mil veintiséis.

Visto, oídos los intervinientes y considerando:

PRIMERO: Relación de la demanda. Que comparece don [nombre reservado], chileno, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], de ocupación Chofer de Carga, con domicilio en [domicilio reservado], e interpone demanda en procedimiento de aplicación general por despido indirecto y cobro de prestaciones en contra de ex empleador [nombre reservado], cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado].

Indica que comenzó relación laboral con fecha 18 de enero del año 2005, realizando siempre las funciones de conductor para la demandada, con viajes constantes desde sector Piedra Blanca Illapel hasta la ciudad de La Calera y Melipilla. Sin embargo, luego de verse en la obligación de hacer uso de licencias médicas por mi condición de salud, se encontró listo para mi reincorporación el día 14 de agosto del año 2024. No obstante, desde esa fecha el empleador no le ha entregado el trabajo convenido, pese a solicitárselo en diversas oportunidades, no pagando remuneración y emitiendo documentación que jamás suscribió ante la inspección del trabajo. Debido a no obtuvo solución alguna a este incumplimiento de carácter grave, se vio en la obligación de ejercer despido indirecto, esto con fecha 10 de junio del año 2025.

Sus servicios los desarrolló mayormente en ruta, realizando la carga en la dependencia de la Minera Piedra Blanca, para carga de piedra caliza y ser transportada tanto a la ciudad de Melipilla como a la ciudad de La Calera. No obstante, la oficina central de su empleador se encuentra ubicaba en Tarsicio Valderrama N°444, Illapel.

Su jornada laboral era una de carácter completa ordinaria, la cual se desarrollaba en atención a los viajes que le encargaba el empleador, cumpliendo durante el mes un total de 180 horas de conducción, descansando 8 horas entre cada jornada.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia