Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan28 abr 2026

Tutela de derechos fundamentales y despido injustificado rechazados

Juzgadosolo con plan
RegiónAtacama
JuezRoberto Javier Gahona Rojas
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia28 abr 2026
MateriaDespido injustificado
+5 materiasTutela (art. 485 inc. 3°)CostasPrestacionesReajustes e interesesRecargos
ResultadoRechaza

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal rechazó la denuncia de tutela por garantía de indemnidad y la demanda subsidiaria de despido improcedente, al estimar que el cargo de subdirector de compliance y control de gestión era de exclusiva confianza y que el despido por desahucio fue justificado. También rechazó la devolución de descuentos por arriendo de vivienda, por estar autorizados contractual y colectivamente.

Hechos

La parte demandante, profesional de auditoría y control de gestión, fue despedida por desahucio del empleador invocando cargo de exclusiva confianza. Denunció vulneración a la garantía de indemnidad por represalias tras una denuncia de acoso laboral, y en subsidio demandó despido improcedente. Además, solicitó la devolución de descuentos por arriendo de vivienda entre diciembre de 2019 y julio de 2022. La demandada opuso prescripción y negó las imputaciones, sosteniendo que el cargo era de confianza y que los descuentos fueron autorizados.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Diego de Almagro, veintiocho de abril de dos mil veintiséis.

A folio 1, comparece el abogado Alfonso Jonathan Araya Campusano, RUN N°[RUT reservado], domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], en representación convencional de [nombre reservado], contador auditor, domiciliado en [domicilio reservado], quien viene a interponer denuncia por vulneración a garantía de indemnidad con ocasión del despido y cobro de prestaciones laborales, en contra de [parte · solo con plan], representada legalmente por [nombre reservado], cedula de identidad N°[RUT reservado], o en contra de quien sus derechos represente en conformidad a lo dispuesto en el artículo 4° del Código del Trabajo, ambos domiciliados en [domicilio reservado], fundado en los antecedentes de hecho y argumentos de derecho que expone.

Refiere que, el 02 de diciembre de 2019 celebró con la demandada un contrato de trabajo para desarrollar las funciones de contador general, las que con el transcurso del tiempo fueron cambiando, hasta que, desde el 01 de abril del año 2021, devinieron en las de profesional de auditoría interna y control de gestión. Las principales funciones en su calidad de profesional de auditoría interna y control de gestión, en esencia fueron: otorgar apoyo a las jefaturas superiores de la Fundación, a través de asesoramiento, participación, apoyo profesional y técnico, en materias de control interno, auditoría y control de gestión, de gestión aspectos legales, administrativos y financieros, mediante la realización de auditorías y estudios específicos, cuyas observaciones y recomendaciones tiendan a la minimización de riesgos, adecuación de las normas y que procuren la promoción de mejoras continuas en la institución. También realizar seguimiento de la implementación de medidas preventivas y/o correctivas, derivadas de tales auditorias y recomendaciones.

Agrega que, estas labores fueron realizadas en la Fundación en cuanto sostenedor educacional particular subvencionado, ubicado en [domicilio reservado], en una jornada distribuida de lunes a jueves de 08:00 a 19:00 horas y viernes de 08:00 y 16:30, en ambos casos con una hora y treinta minutos de colación. La última remuneración mensual para efectos indemnizatorios corresponde a la suma de $4.473.730.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia