Indemnización por accidente del trabajo sin acreditación de causalidad laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Tarapacá |
| Juez | David Orlando Sepulveda Cid |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 5 may 2026 |
| Materia | Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales+1 materiasOtras indemnizaciones |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la demanda de declaración de accidente laboral e indemnización por no acreditarse la ocurrencia del siniestro ni su calificación como laboral, y por estimarse cumplido el deber de protección del empleador. Sin costas por motivos plausibles para litigar.
Hechos
El demandante, maestro tabiquero, demandó a su empleadora y al Hospital Dr. [nombre reservado] como mandante, solicitando declarar un accidente laboral ocurrido el 23 de diciembre de 2024 al caer de una escalera defectuosa, y condenar al pago de lucro cesante y daño moral. La empleadora no contestó. El hospital alegó falta de legitimación pasiva por no ser dueño de la obra ni haber contratado con la empleadora.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Iquique, cinco de mayo de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Don [nombre reservado], labores de tabiquería, con domicilio en [domicilio reservado], deduce demanda de declaración de accidente laboral e indemnización de perjuicios por accidente del trabajo en contra de la empresa Construcciones PERSONA_JURIDICA000, representada conforme el artículo 4 del Código del Trabajo por don [nombre reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado]; y en contra del Hospital Dr. Ernesto Torres Galdames, representado por don
[nombre reservado], o por quién a la fecha de su notificación ejerza labores de administración, ambos domiciliados en [domicilio reservado], de este puerto, en calidad de mandante al momento de producirse el accidente del trabajo y responsable solidaria o subsidiaria.
Señala que el 9 de diciembre de 2024, fue contratado por la demandada principal para desempeñarse como Maestro Tabiquero en la obra denominada “Construcciones de nuevo servicio de oncología” de la demandada solidaria, con una jornada laboral de 44 horas semanales, y una remuneración mensual de $1.100.000.
Añade que en el marco de sus labores tenía por función levantar tabiques metálicos y revestirlos con planchas de yeso-cartón (volcanita), lo que demandaba esfuerzo físico, precisión, y condiciones de seguridad adecuadas que su empleadora no cumplió, al no entregarle capacitación específica en materia de trabajo en altura, ni tampoco realizar charlas de seguridad, pese a que diariamente utilizaba una escalera múltiple inestable que carecía de certificación, con bases deterioradas y en evidente estado de riesgo, además de no contar con un sistema de anclaje confiable, de ganchos para utilizar con el arnés, y sin supervisión técnica -debiendo realizar sus funciones en ocasiones sin jefatura ni prevencionista-, lo que advirtió en diversas oportunidades no siendo oído, conminándosele a seguir trabajando sin medidas adecuadas.
Más sobre esta materia
- Accidentes del trabajo en todo Chile 4.421 sentencias