Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan8 may 2026

Indemnización de perjuicios por accidente laboral y responsabilidad solidaria

Juzgadosolo con plan
RegiónO’Higgins
JuezFelipe Eduardo Cabrera Celsi
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia8 may 2026
MateriaAccidentes del trabajo y enfermedades profesionales
+3 materiasCostasDaño moralReajustes e intereses
ResultadoRechaza

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal rechazó la demanda de indemnización por accidente del trabajo, al estimar acreditado que el empleador cumplió su deber de seguridad y que el siniestro se produjo por un hecho exclusivo de la víctima, sin que concurriera culpa del empleador ni de la empresa principal.

Hechos

El demandante, pabellonero, sufrió una lesión en su dedo medio al sujetar un lechón durante su jornada, golpeándose con la jaula de acero galvanizado. Demandó a su empleador y, solidaria o subsidiariamente, a la empresa principal por régimen de subcontratación, solicitando indemnización por daño moral de $50.000.000, reajustes, intereses y costas. Los demandados contestaron negando los incumplimientos al deber de seguridad y alegando, en subsidio, la culpa o exposición imprudente al riesgo del propio trabajador.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Rancagua, a ocho de mayo de dos mil veintiséis.

PRIMERO: Comparece ante este tribunal don [nombre reservado], cédula de identidad nro. NUM000, pabellonero, con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], quien en procedimiento de aplicación general interpone demanda de indemnización de perjuicios por accidente de trabajo en contra de su empleador GRANJAS SAN ISIDRO LIMITADA, rol único tributario nro. 76.485.778-K, empresa del giro de su denominación, representada legalmente por don [nombre reservado], cédula de identidad nro. NUM001, ambos con domicilio en [domicilio reservado], y de forma solidaria o subsidiaria por régimen de subcontratación en contra de AGRICOLA SUPER

LIMITADA, rol único tributario nro. 88.680.500-4, representada legalmente por don [nombre reservado], cédula nacional de identidad nro. NUM002, ambos domiciliados en

[domicilio reservado], en virtud de los siguientes fundamentos.

En resumen, expone que el 1 de abril de 2023 comenzó a trabajar en forma indefinida para GRANJAS SAN ISIDRO LIMITADA como pabellonero, cargo que tiene por objeto procurar la crianza de cerdos, inseminación (“monta”), maternidad, atender partos, inyectar vacunas, castrar y destetar lechones. Precisa que ésta última consiste en sacarlos con la mano desde una jaula donde se encuentra la madre inmóvil para que pueda amamantarlos.

Dice que dichas labores las ejercía en la planta de la empresa

AGROSUPER, ubicada en Longovilo, en la Ruta G-60, Lote F del resto del fundo

Lincoyan, comuna de San Pedro, provincia de Melipilla.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia