Accidente laboral con incapacidad y demanda por daño moral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Rene Alexander Reyes Pradenas |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 11 may 2026 |
| Materia | Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó las excepciones de finiquito y pago, pero rechazó la demanda de indemnización por accidente del trabajo al no acreditarse incumplimiento del empleador al deber de seguridad del artículo 184 del Código del Trabajo, sin condena en costas.
Hechos
El demandante, chofer de camión, sufrió un accidente laboral al caer desde la plataforma del camión mientras manipulaba un equipo de oxicorte, siendo calificado por la ACHS como accidente del trabajo con 20% de incapacidad. Demandó a su ex empleador indemnización por daño moral y lucro cesante, alegando incumplimiento del deber de seguridad. La demandada opuso excepciones de finiquito y pago parcial, y en subsidio pidió el rechazo, sosteniendo que el accidente se debió a la conducta imprudente del trabajador y que el finiquito suscrito ante notario tenía poder liberatorio.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
San Bernardo, once de mayo de dos mil veintiséis
PRIMERO: Que, comparece CAMILA ORTIZ TRONCOSO, Abogada, R.U.N.
NUM000, en representación convencional según mandato judicial por don [nombre reservado],
R.U.N. NUM001, chofer, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], quien demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo en contra de su ex empleador INSTALACIONES Y ARRIENDOS
RENTA MACHINE LIMITADA, representada por don [nombre reservado], R.U.N.
NUM002 o quien represente los derechos de la empresa de conformidad con el artículo 4° del Código del Trabajo, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado] solicitando reparación por daño moral y lucro cesante. Funda su demanda señalando que el actor se desempeñó como chofer de camión desde el 19 de marzo de 2012 hasta el 30 de enero de 2025, percibiendo una remuneración promedio de $724.928, agrega que el día 26 de diciembre de 2023, la que se encontraría terminada por la causal del artículo 159 N°1 del Código del Trabajo “Mutuo
Acuerdo de las Partes”, con fecha 30 de enero de 2025, no contando en el finiquito firmado ninguna renuncia a la presente acción incoada.
Señala el actor que, mientras realizaba labores de cierre de faena en la comuna de
Más sobre esta materia
- Accidentes del trabajo en todo Chile 4.421 sentencias