Accidente de trayecto con subcontratación y daño moral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Dennys Constanza Araya Cabezas |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 18 may 2026 |
| Materia | Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales+3 materiasCostasDaño moralOtras indemnizaciones |
| Resultado | Rechaza Condena en costas a la demandante |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la demanda indemnizatoria por accidente de trayecto al no acreditarse culpa o dolo de las demandadas ni nexo causal con el siniestro ocurrido en la vía pública, ni los daños reclamados. Condenó en costas a la parte demandante.
Hechos
El demandante, ayudante de obras contratado por la demandada principal bajo régimen de subcontratación con Metro S.A., interpuso demanda de indemnización de perjuicios por accidente de trayecto sufrido el 6 de enero de 2025 al caer a una alcantarilla sin tapa en la vía pública. Reclamó daño moral y daño emergente por gastos médicos, imputando responsabilidad al empleador y a la empresa principal. Las demandadas contestaron negando culpa o dolo, controvirtiendo los hechos, los daños y su cuantía, y alegando que el accidente ocurrió fuera de su esfera de control.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Santiago, dieciocho de mayo de dos mil veintiséis.
PRIMERO: De la demanda. En estos autos comparece don [nombre reservado], cédula de identidad número NUM000, con domicilio en [domicilio reservado]; quien interpone demanda en procedimiento de aplicación general de indemnización de perjuicios por accidente de trayecto, con declaración de subcontratación y cobro de prestaciones e indemnizaciones, en contra de
OBRASCON HUARTE LAIN S.A. AGENCIA EN CHILE, RUT 59.059.340-0, representada legalmente por don [nombre reservado], cédula de identidad número NUM001, ambos con domicilio en [domicilio reservado]; y además en contra de EMPRESA DE TRANSPORTE DE PASAJEROS
METRO S.A., RUT 61.219.000-3, representada legalmente por don [nombre reservado], cédula de identidad número NUM002, ambos con domicilio en [domicilio reservado].
Refiere que la relación laboral se inició el 9 de enero de 2024 con la demandada principal, bajo subordinación y dependencia, desempeñándose como
Ayudante de Obras en régimen de subcontratación para la mandante Metro S.A.
Añade que laboraba en jornada de 45 horas semanales distribuida de lunes a viernes según necesidades del servicio y que percibía una remuneración mensual ascendente a $587.549.
Luego, relata que el día 6 de enero de 2025, aproximadamente a las 09:00 horas, mientras se dirigía a su lugar de trabajo, caminando hacia la estación de
Más sobre esta materia
- Accidentes del trabajo en todo Chile 4.421 sentencias