Desafuero maternal por término de contrato a plazo de trabajadora con fuero
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Maule |
| Juez | Juan Marcelo Bruna Parada |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 29 may 2026 |
| Materia | Desafuero maternal |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la autorización para despedir a la trabajadora embarazada, pues no basta acreditar la causal objetiva de vencimiento del plazo: la función de pastelera es esencial y permanente de la empresa, no se probó la imposibilidad de continuar los servicios y existieron indicios de discriminación por embarazo.
Hechos
La empleadora, elaboradora de alimentos, solicitó autorización judicial previa para poner término al contrato a plazo fijo (vencimiento el 31 de marzo de 2026) de una trabajadora embarazada y aforada, contratada como pastelera para reemplazar a la pastelera titular con licencia médica, invocando el artículo 159 N°4 del Código del Trabajo. La demandada se opuso, alegando que no era un contrato de reemplazo, que sus funciones son permanentes y que el despido obedece a su embarazo, y denunció ante la Inspección del Trabajo.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Causa Ruc solo con plan Rit solo con plan
Abogados Gastón Francisco José Pinochet
Abogados Elizabeth Del Carmen Molina Salas
Aud. de juicio 22 de abril de 2026 y 12 de mayo de 2026
Juez Juan Marcelo Bruna Parada *******************************************************************************************
Talca, veintinueve de mayo de dos mil veintiséis.
Primero: Partes del juicio. Que son partes en este juicio laboral sobre desafuero maternal, Ruc solo con plan, Rit solo con plan del Juzgado · solo con plan, ELABORACIÓN DE ALIMENTOS [nombre reservado] E.I.R.L, empresa del giro de su denominación, representada por doña [nombre reservado], profesora, ambas domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], de Talca, como demandante; y doña [nombre reservado], educadora de párvulo, domiciliada en [domicilio reservado], como demandada.
Segundo: Demanda. Comparece doña [nombre reservado], en representación de
Más sobre esta materia
- Fuero y desafuero en todo Chile 7.247 sentencias