Desafuero maternal por cese de relación laboral autorizado
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Lagos |
| Juez | Raul Santander Padilla |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 6 jun 2026 |
| Materia | Desafuero maternal |
| Resultado | Acoge acción principal · Desafuero maternal Acoge una acción fuera del catálogo |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda de desafuero maternal y autorizó a la empleadora poner término al contrato de la trabajadora aforada por la causal del artículo 159 N°5 del Código del Trabajo, al estimar que la obra o faena pactada ya había concluido, sin acreditarse perjuicio para la trabajadora ni su hija.
Hechos
La demandante solicitó autorización para desvincular a la demandada, contratada por obra o faena cuyo término se fijó al alcanzarse cierta producción, por haber concluido la faena y encontrarse la trabajadora con fuero maternal. La demandada se opuso, alegando que el contrato había tornado indefinido por renovaciones sucesivas y por la opacidad del parámetro de término de la faena, y que existían intereses en riesgo de la criatura por nacer.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Puerto Montt, seis de junio de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que se inició esta causa R.I.T. solo con plan, R.U.C. solo con plan, en procedimiento de aplicación general, compareciendo [parte · solo con plan], sociedad del giro prestación de servicios, representada por [nombre reservado], ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], en esta ciudad; la que interpuso demanda en contra de [nombre reservado], trabajadora, domiciliada en [domicilio reservado], en esta ciudad.
SEGUNDO: Que la demandante funda su acción en los siguientes hechos:
1.- Que la demandada ingresó a prestar servicios para ella con fecha 01 de enero de 2025, en calidad de apoyo, sujeta a jornada de trabajo, y para desempeñar sus funciones en la empresa Caleta Bay, ubicada en [domicilio reservado]; o en Planta Caleta Bay Chinquio, ubicada en Ruta 5 Sur, KM. 1030, sector Chinquío, ambos de la comuna de Puerto Montt.
2.- Que la relación laboral se pactó por obra o faena, sujeta a “(…) faena de lavado, calibrado, fileteo, recorte, desespinado o desgrasado, emparrillado, congelado y empaque principalmente a filete, H&G o Hon. Las materias primas serán truchas cualquiera fuera su procedencia fresca o congelada, considerando una producción de esta obra o faena de 132.000 unidades. Además, por faena también de salmón coho como maquila por 94.000 unidades aprox.” (sic).
3.- Que la obra o faena terminó el 10 de enero de 2025.
4.- Que tras una fiscalización de la Inspección del Trabajo, ocurrida el 05 de marzo de 2025, tomó conocimiento del estado de gravidez de la demandada, conforme a certificado de matrona de fecha 17 de febrero de 2025; reincorporando a la demandada a sus funciones.
5.- Que en razón de lo anterior, y encontrándose la demandada con fuero maternal y habiendo terminado el propósito específico para el cual fue contratada, y no deseando perseverar en la relación laboral, solicita autorización para desvincularla.
Más sobre esta materia
- Fuero y desafuero en todo Chile 7.247 sentencias