Reclamo de multa administrativa por incumplimiento de normas de seguridad
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Maule |
| Juez | Paula Yocelyn Roca Berrocal |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 12 jun 2026 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa+1 materiasCostas |
| Resultado | Acoge acción principal · Reclamo de multa administrativa Acoge: Reclamo de multa administrativa |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió parcialmente el reclamo: dejó sin efecto la multa por registro de asistencia electrónico al constatar que el sistema Albiorix estaba autorizado y vigente por la Dirección del Trabajo, y rechazó las alegaciones de proporcionalidad y legalidad respecto de la multa por no exhibir documentación laboral, sin condena en costas.
Hechos
La reclamante, [parte · solo con plan], impugnó la resolución administrativa N°1780/26/11 que le aplicó dos multas: una de 2 IMM por no exhibir comprobantes de pago de remuneraciones en la audiencia de conciliación, y otra de 60 UTM por no llevar correctamente el registro de asistencia electrónico, al registrar ingreso a las 20:00 y salida a las 08:00 del mismo día. Solicitó rebajar la primera multa por proporcionalidad y subsanación, y dejar sin efecto o rebajar la segunda por error de hecho y proporcionalidad. La Inspección del Trabajo contestó solicitando el rechazo, invocando la presunción de veracidad de los hechos constatados y la legalidad de las multas conforme al tipificador.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
[nombre reservado], doce de junio de dos mil veintiséis. -
PRIMERO: Que ante este tribunal comparece don [nombre reservado], chileno, C.I N°[RUT reservado], Abogado, actuando en nombre y representación, y en calidad de mandatario judicial de [parte · solo con plan], RUT N°96.984.150-9, sociedad por acciones de giro seguridad, representada legalmente por don [nombre reservado], chileno, C.I N°[RUT reservado], ingeniero comercial, todos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], provincia de Santiago, Región Metropolitana; quien interpuso reclamación judicial en contra de la resolución administrativa N°1780/26/11 dictada con fecha 9 de abril de 2026 por don [nombre reservado], conciliador de la INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE [nombre reservado], RUT N°61.502.000-1, representada legalmente por el jefe de dicho servicio don [nombre reservado], chileno, C.I N°[RUT reservado], ignora profesión u oficio, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado] de [nombre reservado], provincia de Curicó, Región del Maule.
Señala que con fecha 9 de abril de 2026, se llevó a cabo un comparendo de conciliación ante la Inspección Comunal del Trabajo de [nombre reservado] por reclamo formulado por el trabajador [nombre reservado] y en esa misma fecha, la Inspección Comunal del Trabajo de [nombre reservado] envió correo electrónico a la reclamante adjuntando la resolución administrativa N°1780/26/11 de fecha 9 de abril de 2026, por la cual se le aplicó una multa de de 2MM ($694.868.-) y otra de 60 UTM ($4.193.340.-) a su representada, por las siguientes infracciones:
1 NO EXHIBIR TODA LA DOCUMENTACIÓN EXIGIDA QUE DERIVA DE LAS RELACIONES DE TRABAJO, NECESARIA PARA EFECTUAR LA AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN DE FECHA 09/04/2026, RESPECTO AL RECLAMANTE SR. [nombre reservado], CONSISTENTE EN COMPROBANTE DE PAGO DE REMUNERACIONES DEL MES DE AGOSTO, OCTUBRE Y NOVIEMBRE 2025, ENERO Y FEBRERO 2026. ESPECIFICAMENTE LOS COMPROBANTES DE TRANSFERENCIA BANCARIA YA QUE, LAS LIQUIDACIONES DE SUELDO NO CONTENIAN LA FIRMA DEL TRABAJADOR.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias