Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan22 jun 2026

Tutela por despido sin causal acreditada y represalia por derecho fundamental

Juzgadosolo con plan
RegiónCoquimbo
JuezCristian Rodrigo Alvarez Mercado
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia22 jun 2026
MateriaDespido injustificado
+3 materiasVida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)Tutela (art. 485 inc. 3°)Prestaciones
ResultadoAcoge acción principal · Tutela (art. 485 inc. 3°) Se acogen 2 de 4 acciones · Acoge: Tutela (art. 485 inc. 3°), Despido injustificado

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

Se acoge la denuncia de tutela al concluirse que el despido por necesidades de la empresa fue una represalia por las denuncias de la trabajadora ante la Dirección del Trabajo y la Superintendencia de Educación, condenándose a la indemnización del artículo 489 y al recargo del 30%, sin costas.

Hechos

La demandante, inspectora-paramédico, denunció tutela por vulneración de la garantía de indemnidad y de la integridad psíquica con ocasión del despido por necesidades de la empresa, y en subsidio demandó despido injustificado. Sostuvo hostigamiento de su jefatura y que fue despedida tras denunciar ante la Inspección del Trabajo y la Superintendencia de Educación. La demandada negó los hechos y alegó que la desvinculación obedeció a motivos económicos y a una solicitud de retiro voluntario de la actora.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

La Serena, veintidós de junio de dos mil veintiséis.

No habiéndose incorporado la sentencia en la fecha indicada en la audiencia de juicio, notifíquese con esta fecha a los apoderados de las partes, sin perjuicio de estar disponible en el Sistema SITLA.

Primero: Que comparece doña [nombre reservado], chilena, cédula de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en [domicilio reservado], Región de Coquimbo, e interpone denuncia en procedimiento de Tutela laboral por vulneración de Derechos Fundamentales con ocasión del despido, y cobro de prestaciones laborales en contra de su ex empleador [parte · solo con plan], rol único tributario N°78.999.990-2, representada legalmente por doña [nombre reservado], cédula de identidad N° [RUT reservado] , o por quien haga las veces de tal de conformidad al artículo 4º inciso 1º del código del trabajo, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado] – “Colegio San Joaquín”, Comuna de La Serena, Región de Coquimbo, a fin de que se declare:

1.- Que, con ocasión del despido, se han vulnerado sus derechos fundamentales amparados por el artículo 485 del Código del Trabajo, toda vez que el despido se configura como vulneratorio del derecho al respeto y protección de la integridad psíquica de la persona del artículo 19 N° 1 de la Constitución Política de la República de Chile y el derecho de la garantía de indemnidad del artículo 485 inc. 3° Código del Trabajo.

2.- Que se declare que los hechos enunciados constituyen una vulneración a sus derechos fundamentales y que, en consecuencia, se acoja la acción de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido.

3.- Que, se condene al pago de $7.612.770. - (11 remuneraciones) por concepto de indemnización especial del artículo 489 del Código del Trabajo, o las sumas que se estime conforme a derecho a condenar, de conformidad a la norma legal antes citada.

4.- Que, se declare que su despido resulta improcedente y se condene al pago de $1.660.968.-, por concepto de incremento legal al 30% sobre los años de servicio, por configurarse como indebido el despido, en los términos del artículo 168 letra a) del Código del trabajo o aquella cantidad mayor o menor que resulte de acuerdo con el mérito del proceso.

5.- Que, se sirva condenar a la demandada al pago de los montos anteriormente señalados, con los reajustes e intereses establecidos en el artículo 63 del Código del Trabajo.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia