Tutela por presunta vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Tarapacá |
| Juez | David Orlando Sepulveda Cid |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 12 ago 2026 |
| Materia | Vida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)+1 materiasVida privada y honra (art. 19 N° 4 CPR) |
| Resultado | Rechaza Condena en costas a la demandante |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la denuncia de vulneración de derechos fundamentales y la demanda subsidiaria de despido indebido, tras concluir que la actora no aportó indicios suficientes de afectación a su integridad psíquica y honra, y que su despido por falta de probidad estuvo fundado al intervenir en licitaciones adjudicadas a la empresa de su cónyuge, omitiendo su deber de abstención.
Hechos
La actora, ex Jefa de Finanzas y Administración de CONAF Tarapacá, denunció vulneración de sus derechos a la integridad psíquica y honra con ocasión de su despido, ocurrido mientras estaba con licencia médica, invocándose las causales de falta de probidad e incumplimiento grave de obligaciones. Solicitó tutela, indemnizaciones especiales y reparación; subsidiariamente, declarar indebido el despido. CONAF contestó sosteniendo que la actora intervino en procesos de licitación y compra ágil adjudicados a la empresa de su cónyuge, sin informar el conflicto de interés, configurando falta de probidad.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Iquique, doce de agosto de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Doña [nombre reservado], contador auditor e ingeniera comercial, domiciliada en [domicilio reservado], deduce denuncia de vulneración de derechos fundamentales con ocasión de su despido, cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales, en contra de la [parte · solo con plan] -en adelante CONAF-, representada por su Director Ejecutivo don [nombre reservado], ignora profesión u oficio, y/o por su Directora Regional doña Natalia Andrea Ortega Osses, ingeniera forestal, o por quien a la época de la notificación de la demanda sea representante o ejerza labores de administración conforme el artículo 4 del Código del Trabajo, todos con domicilio en [domicilio reservado].
Señala, en síntesis, que trabajó para la denunciada desde febrero de 2012 hasta abril de 2024, desempeñándose primero como Jefa de Recursos Humanos y luego como Jefa del Departamento de Finanzas y Administración, manteniendo durante más de diez años una trayectoria laboral intachable, sin sanciones ni evaluaciones negativas; con una jornada laboral de 44 horas semanales distribuidas de lunes a viernes, y siendo su última remuneración mensual, para efectos indemnizatorios, la suma de $3.634.368.
Explica que con la llegada de una nueva Directora Regional el año 2022, se habría iniciado un ambiente de desconfianza y hostigamiento, siendo objeto de una investigación administrativa por presuntas irregularidades en un proceso de licitación, en el que se le formularon cargos por conflicto de interés, tráfico de influencias y falta a la probidad, proponiendo en dicha oportunidad la fiscal investigadora únicamente una amonestación escrita, lo que fue rechazado por el Director Ejecutivo, ordenando reabrir la investigación e incorporar nuevos cargos.
Sostiene que, durante este proceso, sufrió modificaciones de funciones, suspensión de labores, maltrato y acoso laboral, lo que afectó gravemente su salud mental, desarrollando ansiedad, crisis de pánico, depresión e insomnio, debiendo recibir tratamiento psiquiátrico, psicológico y licencias médicas.
Más sobre esta materia
- Tutela de derechos fundamentales en todo Chile 20.125 sentencias