Despido indirecto rechazado por renuncia voluntaria
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Lagos |
| Juez | Raul Santander Padilla |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 7 sep 2026 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la demanda de despido indirecto al no acreditarse los incumplimientos imputados; la modificación de turno fue un ejercicio legítimo del ius variandis y los feriados y sobresueldos se tuvieron por solucionados, estimando que la relación terminó por renuncia voluntaria.
Hechos
El demandante, marino mercante, demandó a su empleadora por despido indirecto, solicitando indemnizaciones, remuneración del artículo 106, feriados y horas extraordinarias. La demandada contestó solicitando el rechazo, con costas. Alegó incumplimientos: no otorgamiento de feriados, falta de pago del artículo 106 y sobresueldos, obligación de embarcar en nave con problemas de higiene y modificación unilateral de turno 30x30 a 20x10.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Puerto Montt, siete de septiembre de dos mil veintiséis.
PRIMERO: Que se inició esta causa R.I.T. solo con plan, R.U.C. solo con plan, en procedimiento de aplicación general, compareciendo el demandante, [nombre reservado], marino mercante, domiciliado, para estos efectos, en [domicilio reservado], en esta ciudad; quien interpuso demanda en contra de SERVICIOS MARÍTIMOS Y TRANSPORTES S.A., sociedad del giro de su denominación, representada legalmente por [nombre reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado], en esta ciudad.
SEGUNDO: Que el demandante funda su demanda en los hechos que en ella indica, solicitando, finalmente, que se declare que su despido indirecto de fecha 31 de octubre de 2023 es ajustado a derecho y que, en esa virtud, se condene a la demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1) indemnización sustitutiva del aviso previo, 2) indemnización por años de servicio, más el recargo legal, 3) remuneración compensatoria del artículo 106 del Código del Trabajo, 4) feriados legal, por toda la relación laboral, y proporcional, y 5) sobresueldos correspondientes a las horas extraordinarias trabajadas; todo con reajustes, intereses y costas.
TERCERO: Que dentro de plazo legal, compareció la demandada SERVICIOS MARÍTIMOS Y TRANSPORTES S.A., la que contestó la demanda, solicitando el rechazo de la misma, con expresa condena en costas, conforme a los hechos que indicó.
CUARTO: Que en la audiencia preparatoria, el Tribunal llamó a las partes a conciliación, proponiéndoles personalmente las bases para alcanzar un acuerdo, el cual no prosperó, atendida la rebeldía del demandante.
QUINTO: Que en esta misma audiencia, se fijaron los siguientes hechos a probar:
3) Carta de despido y cumplimiento en las formalidades de su despacho.
4) Efectividad de los hechos de la carta de autodespido y si estos configuran la causa invocada.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias