Vulneración de la integridad psíquica por maltrato y hostigamiento de jefatura
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Antofagasta |
| Juez | Juan Pablo Flores Menendez |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 1 oct 2026 |
| Materia | Vida e integridad (art. 19 N° 1 CPR) |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió parcialmente la denuncia de tutela declarando responsabilidad de la empleadora por conductas de acoso laboral de una jefatura, pero rechazó la vulneración al art. 19 N°1 CPR por falta de prueba de afectación concreta a la salud, ordenando medidas reparativas y sin costas.
Hechos
La Inspección Provincial del Trabajo de El Loa-Calama denunció a Comercial ECCSA S.A. por vulneración de derechos fundamentales, tras denuncia sindical que dio cuenta de maltrato, amenazas y presiones de un supervisor hacia trabajadores de la tienda en Calama desde julio de 2023. La empresa contestó solicitando el rechazo, alegando que no hubo denuncia interna, que no existe acoso laboral y que la carga probatoria recaía en el servicio. La conciliación no prosperó.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Calama, a uno de octubre de dos mil veintiséis.
Que ante este Juzgado · solo con plan, en los autos RUC solo con plan y RIT solo con plan, se dedujo denuncia de tutela por vulneración de DDFF en conformidad al art. 486 del Código laboral, por parte de la INSPECCIÓN
PROVINCIAL DEL TRABAJO DE EL LOA-CALAMA, Rut. 61.502.000-1, servicio público, representado por [nombre reservado], con domicilio en [domicilio reservado], representada en juicio por el abogado Leonardo Tapia Rodríguez, mail [correo reservado], en contra de COMERCIAL ECCSA S.A., Rut. 83.382.700-6, sociedad comercial, representada por [nombre reservado] o por quien, a la fecha de la notificación de la denuncia, cumpliera funciones en conformidad al art. 4° del Código del trabajo, domiciliada en [domicilio reservado], representada en juicio por el abogado Cristóbal
Jorge Bock Soto, correo electrónico [correo reservado].
Se indicaba en la denuncia judicial del organismo público que el Sindicato de Trabajadores de Empresa Calama
Stores CO S.A., RSU N°02.02.0190, representado por su presidente, [nombre reservado], interpuso denuncia ante la IPT, por medio de la cual se tomó conocimiento de presuntos actos vulneratorios a la integridad psíquica de varios trabajadores, según su escrito de denuncia donde se hacía presente el maltrato reiterado por parte de [nombre reservado], supervisor o jefe comercial, en contra de trabajadores afiliados a la organización sindical. Se explicaba que el mencionado amenazaba y presionaba constantemente a los 1 mailto:[correo reservado] mailto:[correo reservado] asociados, con expresiones tales como “Que si no cumplen sus expectativas, tendrá que limpiar el departamento”, “Que si no le sirven, hará lo posible por sacarlos del departamento”, “Que la puerta es ancha para quien no quiere trabajar y no teme echarlo, ni meter mano para que se vayan” o “Si ustedes no me aportan en la venta de financiero, haré lo imposible para que se vayan del departamento”. Se indicaba que el antes señalado mantenía un trato prepotente, alzando la voz y efectuando ademanes con sus manos a los afiliados al ente gremial y que, cuando se le trataba de representar su actitud, respondía con expresiones tales como “Me quieren encarar; tienes algo que decirme” o “¿Tienen algún problema conmigo?”. Se agregaba que [nombre reservado] ordenaba al personal cuestiones tales como “si ustedes ven que están
Más sobre esta materia
- Tutela de derechos fundamentales en todo Chile 20.125 sentencias