Despido por necesidades de la empresa y justificación de la causal
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Gerardo Mena Edwards |
| RIT | solo con plan |
| Fecha sentencia | 14 oct 2026 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la demanda al acreditarse la reestructuración del área que sustentó la causal del artículo 161, y consideró legítimos los descuentos por aporte al seguro de cesantía y por préstamo de gastos médicos, sin costas por motivo plausible para litigar.
Hechos
La demandante, operadora de máquina, fue despedida por necesidades de la empresa mediante carta que invocó una reestructuración organizacional. Demandó el recargo del 30% de la indemnización, la devolución de $2.298.127 descontados por aporte del empleador al seguro de cesantía y de $3.338.278 descontados por un préstamo de gastos médicos del Bienestar. La demandada reconoció la relación laboral y el despido, pero controvirtió su injustificación y opuso excepción de compensación subsidiaria respecto del préstamo.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Talagante, catorce de octubre de dos mil veintiséis.
A folio 1, con fecha 19 de mayo de 2026 comparece doña [nombre reservado], cédula de identidad N°[RUT reservado], cesante, casada, chilena, domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado] e interpone demanda en procedimiento de aplicación general en contra de su ex empleadora [parte · solo con plan], RUT N° 96.529.310-8, representada legalmente por don [nombre reservado], cedula nacional de identidad Nº[RUT reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado].
A folio 15, con fecha 31 de julio de 2026, comparece la parte demandada, oponiendo excepción de compensación y solicitando el total y absoluto rechazo en todas sus partes de la demanda, con expresa condenación en costas.
A folio 45, con fecha 7 de agosto de 2026, se realiza audiencia preparatoria, mediante la cual el tribunal llama a las partes a conciliación, la que no se produce. Misma instancia la parte demandada interpone excepción de compensación.
A continuación, en audiencia señalada precedentemente, el tribunal fija los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos.
A folio 60, con fecha 2 de octubre de 2026, consta la realización de la audiencia de juicio, donde cada parte incorpora su prueba de rigor y se fija día y hora para la notificación de la sentencia definitiva, para el día 14 de octubre de 2026 a las 14:00 horas.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias