Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan22 oct 2026

Desafuero maternal para término de contrato a plazo por sobredotación

Juzgadosolo con plan
RegiónMetropolitana
JuezXimena Carolina Marzal Nuñez
RITsolo con plan
Fecha sentencia22 oct 2026
MateriaDesafuero maternal
ResultadoAcoge acción principal · Desafuero maternal Acoge: Desafuero maternal

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal autorizó el desafuero maternal por estimar acreditada la causal de vencimiento del plazo, al haberse contratado a la trabajadora exclusivamente para reemplazar a una trabajadora con licencia médica que se reincorporó, sin fraude ni mala fe del empleador.

Hechos

[parte · solo con plan] solicitó autorización judicial para poner término al contrato de trabajo de una vendedora contratada a plazo fijo desde el 18 de agosto hasta el 30 de septiembre de 2025, invocando la causal del artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo, por haber sido contratada para reemplazar a una trabajadora con licencia médica que se reincorporó. Sostuvo que al tomar conocimiento del embarazo de la demandada, el 4 de noviembre de 2025, procedió a reincorporarla. La demandada contestó solicitando el rechazo, alegando que el contrato no individualizó el reemplazo, que existió prórroga automática y que la protección del fuero maternal impedía la autorización.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

En Colina, a veintidós de octubre del año dos mil veintiséis.

PRIMERO Que comparece como demandante [parte · solo con plan], RUT N° 91.635.000-7, representada legalmente por [nombre reservado] y judicialmente por el abogado Joaquín Monasterio Betta, todos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], deduciendo demanda de desafuero maternal en contra de doña [nombre reservado], cédula nacional de identidad N.° [RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado], solicitando autorización judicial para poner término al contrato de trabajo que vincula a las partes por la causal contemplada en el artículo 159 N° 4 del Código del Trabajo, esto es, vencimiento del plazo convenido en el contrato, conforme a lo dispuesto en el artículo 174 del mismo cuerpo legal.

Expone que la demandada fue contratada con fecha 18 de agosto de 2025 para desempeñarse como vendedora multifunción en el establecimiento ubicado en [domicilio reservado], conviniéndose expresamente una relación laboral de duración determinada hasta el día 30 de septiembre de 2025, circunstancia que quedó consignada en la cláusula sexta del contrato de trabajo, la cual contemplaba como fecha de término dicho día, estableciendo además que, de continuar prestando servicios con conocimiento del empleador, el contrato se extendería hasta el 30 de noviembre de 2025 y posteriormente podría transformarse en indefinido si ninguna de las partes le ponía término conforme a la ley.

Señala que la contratación tuvo por finalidad cubrir transitoriamente las funciones de un trabajador que se encontraba haciendo uso de licencia médica y que, una vez reincorporado dicho dependiente, se produjo una situación de sobredotación de personal en el establecimiento, razón por la cual la empresa decidió no renovar el vínculo laboral. Refiere que, en consecuencia, con fecha 30 de septiembre de 2025 comunicó el término del contrato por haber expirado el plazo convenido.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia