Constitución de sindicato de empresa y cumplimiento del quórum mínimo
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Jose Fati Tepano |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 28 oct 2026 |
| Materia | Constitución de sindicato (art. 223) |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge la reclamación y se deja sin efecto la caducidad de la personalidad jurídica del sindicato, por cuanto la organización intentó subsanar oportunamente las observaciones de quórum y la Inspección no emitió un pronunciamiento fundado sobre la insuficiencia de la subsanación antes de certificar la caducidad, afectando la libertad sindical.
Hechos
El sindicato reclamante, constituido con 94 trabajadores de una dotación de 996, fue observado por no alcanzar el quórum mínimo de 100 trabajadores exigido por el artículo 227 del Código del Trabajo. Ante ello, presentó dentro del plazo seis declaraciones juradas de trabajadores que manifestaron su voluntad de afiliarse, sin obtener un pronunciamiento formal de rechazo. La Inspección del Trabajo certificó la caducidad de la personalidad jurídica, por lo que el sindicato solicitó judicialmente dejar sin efecto dicho certificado y ordenar su registro. La reclamada pidió el rechazo de la reclamación.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Melipilla, veintiocho de octubre de dos mil veintiséis
PRIMERO: Que comparece don [nombre reservado], en su calidad de presidente provisional del SINDICATO DE TRABAJADORES N°2 EMPRESA MINERA FLORIDA LTDA., Registro Sindical Único N° 13.04.0395, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], quien, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código del Trabajo, interpone reclamación judicial en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MELIPILLA, representada por su Inspector Provincial, don Juan Francisco Rojas León, solicitando que se deje sin efecto la caducidad de la personalidad jurídica de la organización sindical, declarada mediante Certificado N° 1304/2025/300, de 19 de diciembre de 2025.
En síntesis, refiere que el sindicato se constituyó el 31 de julio de 2025, depositándose el acta respectiva ante la Inspección Provincial del Trabajo de Melipilla, oportunidad en que adquirió personalidad jurídica provisoria y se le asignó el Registro Sindical Único N° 13.04.0395. Expone que, con fecha 29 de septiembre de 2025, la Inspección del Trabajo notificó a la organización las observaciones formuladas a su constitución, contenidas en el Ordinario E 202904/2025, referidas principalmente al incumplimiento del quórum mínimo establecido en el artículo 227 del Código del Trabajo, toda vez que a la asamblea constitutiva concurrieron 94 trabajadores, de una dotación total de 996 dependientes de la empresa, siendo necesario reunir un mínimo de 100 trabajadores. Señala que, con el propósito de subsanar dicha observación, presentó un escrito acompañando seis declaraciones juradas otorgadas por trabajadores que, por diversas circunstancias personales, no pudieron participar en la asamblea constitutiva, pero que manifestaron expresamente su voluntad de formar parte de la organización sindical. Sostiene que mediante tales antecedentes se completó el número de trabajadores exigido legalmente, alcanzándose el quórum de 100 integrantes. Agrega que la presentación fue efectuada dentro del plazo legal establecido para subsanar las observaciones, cuyo vencimiento correspondía al 11 de diciembre de 2025, circunstancia que, a su juicio, impedía tener por configurada la caducidad de la personalidad jurídica del sindicato. Asimismo, cuestiona la actuación de la Inspección del Trabajo, argumentando que, pese a haber presentado oportunamente los antecedentes destinados a subsanar las observaciones, no recibió un
Más sobre esta materia
- Derecho colectivo y sindical en todo Chile 2.092 sentencias