Restitución de vivienda de trabajador agrícola con disputa sobre dominio del predio
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Los Ríos |
| Juez | Claudio Ernesto Thomas Veloso |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 23 ene 2024 |
| Materia | Regalías |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 7 461 dictámenesOrd. N° 3268, de 17.07.2017 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
- Art. 8 205 dictámenesDictamen N° 3161/64, de 29.07.2008 · Dictamen N° 3517/114, de 28.08.2003
- Art. 9 259 dictámenesOrd. N° 4890, de 17.12.2013 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
Texto de la sentencia
Río Bueno, veintitrés de enero de dos mil veinticuatro.
PRIMERO: Que debidamente representada comparece doña [nombre reservado], cedula nacional de identidad N° [RUT reservado], domiciliada para estos efectos en los fundos El Retiro y Gol Gol de la comuna de Rio Bueno; e interpone demanda de restitución de puebla en juicio laboral en contra de don [nombre reservado], chileno, casado, de quien desconoce oficio o profesión, cedula nacional de identidad Nº [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado]. Funda su demanda en virtud de las siguientes consideraciones.
En los hechos, aclara que ejerce acción de restitución de puebla. Como Antecedentes relata que el demandado prestó servicios ininterrumpidamente desde el día 1 de septiembre del año 1992, bajo vínculo de subordinación y dependencia, hasta el día 7 de agosto del año 2020.
Relata que se puso término al contrato de trabajo, por la causal de necesidades de la empresa, remitiéndose la correspondiente carta de aviso, tanto al demandado como a la inspección del trabajo, dejándose el finiquito a su disposición para ser firmado en notaría de don [nombre reservado]. Firmado el 7 de agosto del año 2020, las partes suscribieron finiquito que, en la cláusula sexta establece que: ”como acuerdo queda establecido la entrega del lugar donde pernocta (sitio y vivienda) proporcionado por el empleador con fecha 31 de diciembre del 2020”.
Indica que a pesar de ello, el demandado no ha restituido la vivienda o puebla que ocupa en el predio, permaneciendo en ella hasta la fecha.
Tal como emana de la esencia misma del contrato, el derecho a ocupar la vivienda o puebla se mantiene durante la vigencia del contrato, de lo que resulta que el demandado debe restituirla, al haber terminado la relación laboral, debiendo restituir la vivienda entregada.
Por todo lo anterior y según lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 10, 161, 162, 420, 452, 453, 454, 456, 457 y 459 del Código del Trabajo, solicita tener por interpuesta demanda de restitución de puebla en contra de don [nombre reservado] y en definitiva declarar que el demandado debe restituir la puebla que ocupa en el predio dentro del tercer día de ejecutoriada la sentencia que así lo declare, con costas.
Más sobre esta materia
- Remuneraciones en todo Chile 89.330 sentencias