Reclamo de rebaja de multa por fiscalización de la Inspección del Trabajo

Compareció Constanza Contreras Stange, abogado, por [parte · solo con plan], empresa del giro de producción acuícola, representada en autos por [nombre reservado], Gerente de Recursos Humanos y [nombre reservado], todos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], a US. Deduciendo reclamo judicial de multa administrativa en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Puerto Varas, representada por su Inspector don [nombre reservado], cuya profesión u oficio expresó ignorar, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], la que por medio de su fiscalizador, doña Ximena del Pilar Segovia Pieringer dictó con fecha 22 de noviembre de 2023 la resolución de multa N° 7606/23/32 que impuso a [parte · solo con plan] una multa de 60 UTM y que fue enviada a mi representada por correo electrónico el día 23 de noviembre de 2023 y notificada – para todos los efectos legales - a mi representada con fecha 27 de noviembre de 2023 conforme al artículo 508 del Código del Trabajo.

Indicó que la Multa cursada es completamente infundada e improcedente, ya que al cursar la misma la Fiscalizadora incurrió tanto en errores de hecho como de derecho, motivo por el cual se solicita a S.S. la deje sin efecto en todas sus partes, con costas, o en subsidio la rebaje conforme a derecho, por los argumentos de hecho y fundamentos de derecho que expuso:

1. Sobre la multa cursada. Con fecha 22 de noviembre de 2023, la Fiscalizadora dictó la resolución de multa número 7606/23/32, la cual fue notificada a esta parte el día 23 de noviembre de 2023 mediante correo electrónico (entendiéndose, sin embargo, notificada legalmente recién el día 27 del mismo mes y año en conformidad al artículo 508 del Código del Trabajo).