Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan21 ago 2024

Tutela por traslado de funciones y vulneración de integridad educacional

Juzgadosolo con plan
RegiónLa Araucanía
JuezJose Luis Maureira Gonzalez
ProcedimientoTutela laboral
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia21 ago 2024
MateriaVida e integridad (art. 19 N° 1 CPR)
+3 materiasLibertad de trabajo (art. 19 N° 16 CPR)Vida privada y honra (art. 19 N° 4 CPR)Otras indemnizaciones
ResultadoAcoge acción principal · Vida e integridad (art. 19 N° 1 CPR) Se acogen 3 de 4 acciones · Condena en costas a la demandada
Ver cuálesAcoge: Vida e integridad (art. 19 N° 1 CPR), Vida privada y honra (art. 19 N° 4 CPR), Otras indemnizaciones

Resumen

Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Pucón a veintiún días del mes de agosto de dos mil veinticuatro.-

PRIMERO: Individualización completa de las partes. Que, a folio 1 comparece el abogado don David Orlando Muñoz Correa, cedula de identidad número [RUT reservado], en representación de doña [nombre reservado], docente, cedula de identidad número [RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado] quien deduce denuncia por Vulneración de Derechos Fundamentales en vigencia de la relación laboral y demanda de indemnización de perjuicios en contra de la ILUSTRE [parte · solo con plan], RUT 69-191.600-6, representada legalmente por don CARLOS REINALDO BARRA MATAMALA, Alcalde, cédula de identidad número [RUT reservado], o por quien sus derechos represente según el artículo 4° del Código del Trabajo, ambos domiciliados, para estos efectos, en [domicilio reservado].

SEGUNDO: Síntesis de los hechos y alegaciones de las partes. A folio 1 y 8 rola denuncia de derechos fundamentales, comparece la parte denunciante doña [nombre reservado] refiere: I.- Hechos A. Antecedentes. - 1) Competencia: Presta servicios personales, bajo vínculo de subordinación y dependencia como docente, en la Escuela G-783 Villa San Pedro, de esta comuna, dependiente del Departamento de Educación Municipal de la [parte · solo con plan]. Por lo tanto, este Tribunal es el competente para conocer las presentes acciones, 2) Caducidad y prescripción: Los hechos vulneratorios sucedidos con ocurrencia de la relación laboral, acontecieron entre el 2 de Junio de 2023, por lo que los hechos denunciados no están prescritos, 3) Inicio de la relación laboral: Desde el año 2009 comenzó a prestar servicios para el departamento de educación de la [parte · solo con plan], comenzando labores en la Escuela G-783 [domicilio reservado]) Naturaleza de los servicios prestados: Docente de aula, 5) Jornada de trabajo: 39 horas pedagógicas, 6) Remuneración: $1.554.898, y 7) Naturaleza contrato de trabajo: Contrato indefinido. B. Exposición de los hechos. Hechos constitutivos de vulneración de derechos fundamentales. Refiere que, el día viernes 02 de junio del 2022 en su lugar de trabajo Escuela Villa San Pedro. En el momento de inicio de sus clases en el séptimo año de la escuela y en el instante en que se disponía a comenzar su clase y en el que sus estudiantes estaban tranquilos, en silencio, y dispuestos a comenzar, fueron interrumpidos por el director JOSÉ VIDAL VALENCIA, quien entra abruptamente sin saludar a nadie, gritoneando y

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia