Despido indirecto con adeudo de cotizaciones previsionales y prestaciones laborales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Atacama |
| Juez | Maria Catalina Lopez Werner |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 10 sep 2024 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Acoge · Indemnización por años de servicios Se acogen 3 de 5 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Indemnización por años de servicios, Feriado legal, Cotizaciones adeudadas |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia aún no tiene resumen. Se genera con IA a partir del texto, en unos 20 segundos.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Vallenar, diez de septiembre de dos mil veinticuatro
A folio 1, comparece don José Ignacio Díaz Maldonado, abogado, cedula de identidad N° [RUT reservado], domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], en representación judicial de don [nombre reservado], empleado, cedula de identidad N° [RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], interponiendo demanda de declaración de existencia de relación laboral, despido indirecto y cobro de prestaciones laborales en contra de la [parte · solo con plan], corporación de derecho público, Rut N° 69.030.500-3, representada por su alcalde, don Armando Pablo Flores Jiménez, ingeniero agrónomo, cédula de identidad N° [RUT reservado], todos domiciliados en [domicilio reservado].
Funda su demanda en que con fecha 01 de marzo de 2013, su representado comenzó a prestar servicios para la demandada, cumpliendo la función de sereno para distintas dependencias municipales, bajo vínculo de subordinación y dependencia, labores que se desarrollaron de forma continua e ininterrumpida hasta el día 6 de mayo de 2024, fecha en la cual puso término a la relación laboral bajo la figura del despido indirecto o autodespido, cumpliendo con las formalidades legales establecidas al efecto.
Para efectos del cobro de prestaciones peticionados en la demanda, hace presente que su última remuneración fue a suma de $579.710.
Afirma que si bien suscribió con la demanda contratos a honorarios, lo cierto es que se encontraba sujeto a subordinación y dependencia de la demandada, cumpliendo con una jornada laboral de 44 horas semanales, distribuida de lunes a viernes, debiendo dar cuenta de sus funciones en forma mensual a través de un informe entregado a sus jefaturas directas, quienes posteriormente lo remitían a la Dirección de Administración y Finanzas de la Municipalidad, donde se emitía el correspondiente decreto para el pago de sus honorarios.
En lo que respecta a sus funciones, asevera que correspondían a labores habituales, permanentes e indispensables para la municipalidad demandada, encontrándose sujeto al estricto cumplimiento de las tareas encomendadas por su jefatura correspondiente según la estructura orgánica de la Municipalidad.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias