Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan10 ene 2025

Reclamación contra multa administrativa de la Inspección del Trabajo

Juzgadosolo con plan
RegiónLa Araucanía
JuezFlor Quezada Pereira
ProcedimientoReclamo de multa
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia10 ene 2025
MateriaReclamo de multa administrativa
ResultadoRechaza Condena en costas a la demandante

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

Se rechaza la reclamación del empleador contra la multa administrativa de la Inspección del Trabajo, con condena en costas por no estimarse plausible el motivo para litigar.

Hechos

La parte reclamante, [parte · solo con plan], dedujo reclamo en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Victoria, impugnando la Resolución Exenta 903-23/407/2024. La reclamante no rindió prueba en la audiencia. La reclamada, representada por su abogada, acompañó documental consistente en la notificación de la resolución 23407 y la resolución exenta impugnada, y formuló observaciones a la prueba.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO RECLAMO DE MULTA ADMINISTRATIVA

[parte · solo con plan],  R.U.T.: 80.571.500-6

INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO DE VICTORIA. RUT 61.502.000-1

[nombre reservado], cédula de identidad N° [RUT reservado].

El abogado Jorge Fuentes Chacana solicita se le autorice a actuar como agente oficioso en esta audiencia.

El Tribunal tiene por autorizado el poder sin necesidad de comparecer como agente oficioso

Al Escrito de fecha 7 de Enero de 2025 se provee: A LO PRINCIPAL: Téngase presente. AL OTROSI: Estese al mérito de autos.

- Notificación de la resolución 23407 que es un correo electrónico enviado por [correo reservado]

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia