Nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales adeudadas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Atacama |
| Juez | Maria Catalina Lopez Werner |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 4 feb 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 6 de 6 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Nulidad del despido, Despido injustificado, Cobro de remuneraciones, Cotizaciones adeudadas, Feriado legal, Otras indemnizaciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda por nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones, tras tener por tácitamente admitidos los hechos ante la rebeldía de la demandada, condenándola al pago de indemnizaciones, remuneraciones, feriado y cotizaciones, además de costas.
Hechos
La parte demandante dedujo demanda por nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales en procedimiento monitorio. Sostuvo haber sido contratada como guardia de seguridad mediante contrato por obra o faena y despedida invocándose la causal del artículo 159 N° 5 del Código del Trabajo, sin pago de la indemnización del artículo 163 inciso tercero, adeudándose además remuneraciones, feriado y cotizaciones previsionales. La demandada, válidamente notificada, no compareció a la audiencia.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
Se inicia la audiencia con la individualización de la parte asistente.
El Tribunal procede a rectificar de oficio lo resuelto a folio 33 en los siguientes términos:
Que se acoge el incidente de desistimiento de la demanda de autos, sólo respecto de la demandada solidaria.
Habiendo sido válidamente notificada la parte demandada de conformidad al artículo 437 del código del trabajo, ésta no compareció a la audiencia, razón por la cual se tiene por contestada la demanda en rebeldía de la demandada.
No se produce conciliación atenta la rebeldía de la demandada.
No existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, se omite le recepción de la causa a prueba.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias