Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan6 feb 2025

Despido justificado en empresa minera tras rechazo de acción de trabajador

Juzgadosolo con plan
RegiónAntofagasta
JuezIngrid Alejandra Andrea Muñoz Quevedo
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia6 feb 2025
MateriaDespido injustificado
+6 materiasCostasOtras indemnizacionesPrestacionesReajustes e interesesRecargosSubterfugio
ResultadoRechaza

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal rechazó las demandas por despido injustificado, cobro de prestaciones y devolución de descuentos del seguro de cesantía, al estimar acreditada la causal de necesidades de la empresa por razones de costos y término del contrato de servicios con la mandante, y omitió pronunciarse sobre la unidad económica por existir avenimiento parcial.

Hechos

Los demandantes, choferes operador mina C, prestaron servicios para una contratista en la faena María Norte, de propiedad de la mandante, bajo régimen de subcontratación. Fueron despedidos por necesidades de la empresa tras el término del contrato de carguío y transporte de estéril entre la contratista y la mandante, que pasó a una nueva empresa. Solicitaron declarar la unidad económica o coempleador, la injustificación del despido, el recargo del 30%, la devolución de los descuentos por seguro de cesantía y reajustes. Las demandadas negaron los hechos y alegaron la procedencia de la causal y de las imputaciones.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Juzgado · solo con plan, Familia y Laboral de Tocopilla

Manuel Rodríguez Nro. 1280 D, esquina 21 de mayo

Tocopilla, a seis de febrero del año dos mil veinticinco.

PRIMERO: A folio 1 compareció la abogada Dayan Naranjo Tapia, cédula nacional de Identidad N° [RUT reservado], en representación de [nombre reservado], desempleado, cédula de identidad N°[RUT reservado], ambos con domicilio para estos efectos en [domicilio reservado], quien interpuso demanda por declaración de único empleador para fines laborales y previsionales o co-empleador, demanda de despido injustificado, indebido o improcedente y cobro de prestaciones en contra de [nombre reservado], RUT N°77.244.724-8, representada legalmente por [nombre reservado], cédula de identidad N°[RUT reservado], desconoció profesión u oficio, ambos con domicilio en [domicilio reservado], y solidariamente en contra de Compañía Mantos De La Luna S.A., RUT N°96.939.240-2, representada legalmente por [nombre reservado], cédula de identidad N°[RUT reservado], desconoció profesión u oficio, ambos con domicilio en [domicilio reservado].

Expuso que el 1 de junio 2022 el actor comenzó una relación laboral con las demandadas, en virtud de contrato de trabajo, el cual era de carácter indefinido, la labor que debía desempeñar el actor era de “Chofer operador mina C”, realizando dichas funciones en dependencias de la demandada, correspondiente a Faena Mantos de la Luna, ubicada en la comuna de Tocopilla, en cuanto a la remuneración del actor, ésta ascendía a la suma de $1.533.852, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo.

Agregó que la jornada de trabajo se desarrollaba en un turno diurno de siete días de trabajo continuos laborales, seguidos de siete días continuos de descansos, con una jornada de trabajo de 12 horas y un tiempo destinado a la colación de 1 hora imputable a dicha jornada distribuidas de 08:00 a 20:00 horas y un turno nocturno de ocho días continuos de labores, seguidos por seis días continuos de descanso con una jornada diaria de trabajo de 12 horas y un tiempo destinado para la colación de 1 hora imputable a dicha jornada, distribuidas de 20:00 a 08:00 horas.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia