Nulidad del despido por cotizaciones previsionales impagas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | O’Higgins |
| Juez | Julio Javier Caceres Nikolay |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 10 feb 2025 |
| Materia | Nulidad del despido+1 materiasPrestaciones |
| Resultado | Acoge acción principal · Nulidad del despido Se acogen 2 de 2 acciones · Acoge: Nulidad del despido, Prestaciones · Condena en costas a la demandada |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge la demanda de nulidad del despido y cobro de prestaciones, declarando la existencia de relación laboral y la nulidad del despido por adeudarse cotizaciones previsionales al momento de este, condenando al demandado al pago de remuneraciones, feriado proporcional, cotizaciones y remuneraciones íntegras, con costas.
Hechos
La parte demandante interpuso demanda de nulidad del despido y cobro de prestaciones, alegando que existió relación laboral con la demandada desde el 18 de junio hasta el 31 de julio de 2024, que fue despedida verbalmente sin causal legal ni formalidad alguna, y que sus cotizaciones previsionales se encontraban impagas al momento del despido. La demandada contestó la demanda. No hubo conciliación ni se fijaron hechos pacíficos.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 7 461 dictámenesOrd. N° 3268, de 17.07.2017 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
- Art. 8 205 dictámenesDictamen N° 3161/64, de 29.07.2008 · Dictamen N° 3517/114, de 28.08.2003
- Art. 9 259 dictámenesOrd. N° 4890, de 17.12.2013 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
Texto de la sentencia
1° JUZGADO DE LETRAS DE [nombre reservado]
[domicilio reservado]° Piso, [nombre reservado], Región del Libertador G. B. O’Higgins Fono 722821024 / correo electrónico [correo reservado]
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
“La presente acta sólo constituye un registro administrativo, confeccionado por el funcionario encargado de acta, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la audiencia. Los argumentos vertidos por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentra íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del Acta 71-2016, del Auto Acordado que regula el funcionamiento de Tribunales que tramitan electrónicamente”.
Se inicia la audiencia única decretada en autos, siendo las 10:42 horas, con la individualización de la parte demandante debidamente representada por su abogado don CARLOS DANTE ARELLANO PINO y con la comparecencia de la demandada debidamente representada por su abogado don MAURICIO ANDRÉS VERDUGO SILVA.
-CONCILIACIÓN: Atendida a que no hubo acuerdo entre las partes, se ve frustrada. -
Teniendo presente lo alegado por las partes en la etapa de discusión, no existen hechos pacíficos que fijar.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias