Despido injustificado y cobro de prestaciones laborales y previsionales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Maule |
| Juez | Juan Pablo Tartari Cornejo |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 14 feb 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge en parte · Nulidad del despido Se acogen 3 de 11 accionesVer cuálesAcoge: Nulidad del despido, Cobro de remuneraciones, Cotizaciones adeudadasAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda y declaró nulo el despido verbal del trabajador por no haberse enterado íntegramente las cotizaciones previsionales al momento de la desvinculación, condenando a la demandada al pago de remuneraciones y cotizaciones devengadas hasta la convalidación. Se acogió el apercibimiento del artículo 454 N°3 del Código del Trabajo por la rebeldía de la demandada y no se condenó en costas por falta de oposición.
Hechos
El demandante, chofer, prestó servicios bajo vínculo de subordinación y dependencia para la demandada desde el 1 de septiembre de 2019 hasta el 15 de febrero de 2023, fecha en que fue desvinculado verbalmente y sin expresión de causa. Dedujo demanda de despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales y previsionales, solicitando se declarara la nulidad por cotizaciones previsionales impagas y, subsidiariamente, la injustificación del despido con el pago de indemnizaciones. La demandada no contestó la demanda ni compareció a absolver posiciones, siendo declarada en rebeldía.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Materia : Despido Injustificado, Nulidad del despido, Cobro prestaciones.
Demandada : Servicios Contratista, Subcontratista y Transporte de carga Hormazaabal E.I.R.L.,
Fecha de término : 14 de febrero de 2025.
********************************************************************************
Cauquenes, catorce de febrero de dos mil veinticinco.
Primero: Partes de juicio. Que son partes en este juicio laboral, sobre Despido Injustificado, Nulidad del Despido y Cobro Prestaciones laborales y previsionales, RIT solo con plan del Juzgado · solo con plan don [nombre reservado], chofer, domiciliado en [domicilio reservado] en calidad de demandante y Servicios Contratista, Subcontratista y Transporte de carga Hormazadabal E.I.R.L., RUT 76.060.042-3, empresa del giro de su denominación, representada legalmente por [nombre reservado], RUT [RUT reservado], empresario, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado]: Demanda.
Que a folio 1, don [nombre reservado], deduce demanda sobre por despido injustificado, improcedente o indebido, nulidad del despido, y cobro de prestaciones laborales en contra de su ex empleadora Servicios Contratista, Subcontratista y Transporte de carga Hormazadabal E.I.R.L. representada legalmente por don [nombre reservado].
Funda la demanda en los siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que expone:
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias