Despido indirecto válido y cobro de prestaciones laborales adeudadas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Paulina Bermudez Saenz |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 4 mar 2025 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Acoge en parte · Indemnización por años de servicios Se acogen 5 de 10 accionesVer cuálesAcoge: Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Feriado legal, Feriado proporcional, Cotizaciones adeudadasAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia no tiene resumen: el que generamos con IA no pasó nuestra revisión de fidelidad contra el texto, así que no lo publicamos.
Ir al texto de la sentenciaDictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Coronel, cuatro de marzo de dos mil veinticinco
PRIMERO: Que comparece en estos antecedentes RIT solo con plan, RUC solo con plan, don [nombre reservado], chileno, casado, de profesión Abogado, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], Región Metropolitana, en calidad de mandatario judicial, según se acreditará de doña [nombre reservado], chilena, casada, Trabajadora Social, cédula de identidad N°[RUT reservado], domiciliada en [domicilio reservado], Región del Biobío, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 162, 168, 171, 446 y demás disposiciones pertinentes del Código del Trabajo, y encontrándose dentro del plazo legal, deduce demanda en Procedimiento de Aplicación General por Reconocimiento de Relación Laboral, Nulidad del Despido, Despido Indirecto Justificado y Cobro de Prestaciones Laborales Adeudadas, en contra de la ex empleadora de su mandante, la [parte · solo con plan], Rol Único Tributario N°69.151.200-2, cuyo representante legal es don BORIS FELIPE CHAMORRO REBOLLEDO, Alcalde, cédula de identidad N°[RUT reservado], chileno, ignora estado civil, ambos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], Región del Biobío, de conformidad a los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que a continuación pasa a exponer:
I.- EXPOSICIÓN CLARA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS.
Señala que su representada comenzó a prestar servicios bajo subordinación y dependencia a partir del 8 de septiembre de 2010 favor de la [parte · solo con plan], mediante diversos contratos de honorarios, pero que en la realidad eran un contrato de trabajo.
La totalidad de labores que desempeñó durante todo el periodo laboral, fueron con constantes aumentos de sus funciones y remuneraciones, hasta el momento de que su representada ejerció el despido indirecto, el 21 de diciembre de 2023.
En efecto, durante todo el tiempo que su representada desempeñó sus servicios a favor de la demandada, lo hizo de la siguiente manera:
(1) Desde el 8 de septiembre de 2010 hasta el 31 de diciembre de 2014, como “Encargada Laboral” en el Programa Jefas de Hogar, dependiente de la Dirección de Desarrollo Comunitario (DIDECO) de la [parte · solo con plan].
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias