Despido sin causa legal con vulneración de derechos fundamentales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | O’Higgins |
| Juez | Juan Manuel Gatica Lizana |
| Procedimiento | Tutela laboral |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 11 mar 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 3 de 4 accionesVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización sustitutiva de aviso previo |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la denuncia de tutela tras tener por tácitamente admitidos los hechos por la contestación extemporánea y la falta de prueba idónea de la demandada, estableciendo la relación laboral, el despido vulneratorio de la garantía de indemnidad denunciado el trabajador ante la Inspección del Trabajo, la nulidad del despido por falta de pago de cotizaciones y condenó a las prestaciones reclamadas, sin costas.
Hechos
El demandante denunció a su ex empleador [parte · solo con plan] solicitando se declare la existencia de relación laboral desde el 3 de noviembre de 2023, el despido vulneratorio de la garantía de indemnidad por haber denunciado ante la Inspección del Trabajo irregularidades previsionales, la nulidad del despido y el cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales, en subsidio el despido carente de causa legal. La demandada contestó extemporáneamente, lo que fue declarado en la audiencia preparatoria, sin producirse conciliación.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Pichilemu, a once de marzo de dos mil veinticinco.
Que, ante este Juzgado · solo con plan, Garantía y Familia de Pichilemu, se llevó a efecto audiencia de juicio en los autos RIT solo con plan, por denuncia vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, declaración de existencia de la relación laboral, nulidad de despido, despido carente de causa legal, cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales; y en subsidio declaración de existencia de la relación laboral, nulidad de despido, despido carente de causa legal, cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales
Que, la demanda fue entablada por [nombre reservado], cédula de identidad N°[RUT reservado], trabajador, con domicilio en [domicilio reservado] en contra de su ex empleador [parte · solo con plan], del giro de su denominación, representado legalmente por [nombre reservado], cédula de identidad N°[RUT reservado] de quien desconoce profesión u oficio, ambos domiciliados en [domicilio reservado].
Que, la demandada contestó de forma extemporánea la denuncia formulada en su contra.
Que, con fecha 12 de diciembre de 2024 se celebró audiencia preparatoria, el Tribunal hace relación somera de la demanda y se declaró extemporánea la contestación. Llamadas las partes a conciliación, esta no se produjo. Se fijan hechos a probar, las partes ofrecen su prueba y el Tribunal fija la fecha de audiencia de juicio.
PRIMERO: Que compareció ante este tribunal laboral [nombre reservado], cédula de identidad N°[RUT reservado], trabajador, con domicilio en [domicilio reservado], quien interpuso denuncia vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido, declaración de existencia de la relación laboral, nulidad de despido, despido carente de causa legal, cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales; y en subsidio declaración de existencia de la relación laboral, nulidad de despido, despido carente de causa legal, cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales en contra de su ex empleador [parte · solo con plan], del giro de su denominación, representado legalmente por [nombre reservado], cédula de identidad N°[RUT reservado] de quien desconoce profesión u oficio, ambos domiciliados en [domicilio reservado].
Fundamenta su demanda en los siguientes antecedentes de hecho.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias