Reclamación judicial contra multa laboral por fiscalización
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Paloma Fernandez Fernandez |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 25 mar 2025 |
| Materia | Multa |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó la reclamación del empleador contra la resolución que confirmó dos multas: una por no mantener la documentación laboral en el establecimiento y otra por llevar incorrectamente el registro de asistencia, al acreditarse las infracciones y ajustarse los montos a los parámetros legales.
Hechos
La sociedad constructora reclamante dedujo reclamo contra el jefe de la Inspección Provincial del Trabajo de San Antonio para que se dejaran sin efecto, o en subsidio se rebajaran, las multas contenidas en la Resolución Exenta N°504-30553/2024. Alegó que contaba con autorización de centralización de documentación, que el libro de asistencia había sido retirado para calcular horas extras, que no existían las irregularidades imputadas, que se vulneró el principio non bis in ídem y que las multas eran desproporcionadas. La reclamada contestó solicitando el rechazo, sosteniendo que en la visita inspectiva la documentación no se encontraba en el lugar y que el registro de asistencia presentaba omisiones y enmendaduras.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
San Antonio, veinticinco de marzo de dos mil veinticinco
PRIMERO: Que mediante demanda de fecha 19 de diciembre de 2024, comparece Fernando González Olmedo, abogado, en representación de la sociedad [parte · solo con plan], Rol Único Tributario N°76.87.152.900-0, institución del giro de su denominación, representada legalmente por don [nombre reservado], ingeniero en prevención de riesgos, cédula de identidad N°[RUT reservado], ambos domiciliados en [domicilio reservado], deduciendo reclamo judicial en contra del jefe de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SAN ANTONIO, don Cristian Alberto Becerra Maturana, domiciliado en [domicilio reservado], solicitando que se deje sin efecto, y en subsidio, se rebaje las multas que consigna la Resolución Exenta N° 504-30553/2024, de fecha 28 de noviembre de 2024, dictada por el fiscalizador señor Cristian Alberto Becerra Maturana, de conformidad con los antecedentes de hecho y las consideraciones de derecho que pasa a exponer.
Señala que su representada es una sociedad constructora, del giro de su denominación con domicilio en [domicilio reservado].
Manifiesta que el 27 de agosto de 2024, el señor Rodrigo Muñoz Farías, fiscalizador de la Inspección Provincial del Trabajo de San Antonio, concurrió hasta las dependencias de [domicilio reservado], (una bodega) alrededor de las 13:55 PM. Indica que, atendido que a esa hora no había ningún administrativo ni trabajador que pudiese atenderlo, por encontrarse cerrada la bodega, sólo con acceso al patio, el fiscalizador fue atendido por don [nombre reservado], (uno de los socios de la empresa), quien le manifestó que las personas se encontraban en horario de almuerzo; momento en que el fiscalizador solicita información laboral respecto de un grupo de trabajadores. Indica que, ante esta petición, el señor [nombre reservado] le manifestó que la información se encontraba en El Arrayán N° 241 y que el libro de asistencia había sido llevado para hacer el cálculo de horas extras, -situación que no consignó el fiscalizador en su informe-. Expresa que habitualmente el libro de asistencia se retira los días 19 de cada mes.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias