Subterfugio laboral: unificación de empleadores para cobro de prestaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Rodrigo Hernan Vera Garcia |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 31 mar 2025 |
| Materia | Subterfugio |
| Resultado | Acoge acción principal · Subterfugio Acoge una acción fuera del catálogo |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda y declaró que ambas empresas constituyen un solo empleador para efectos laborales y previsionales, condenándolas solidariamente al pago de feriado proporcional, remuneraciones pendientes, indemnizaciones por despido y recargo legal, sin costas por no haberse opuesto formalmente.
Hechos
La demandante presentó reclamos ante la Inspección del Trabajo contra dos sociedades, con contratos y liquidaciones de ambas. Demandó a Sociedad Inmobiliaria e Inversiones Casal SpA y a Sociedad Inmobiliaria e Inversiones CP SpA, solicitando se declarara que constituyen un solo empleador y se condenara solidariamente al pago de prestaciones derivadas del despido y remuneraciones adeudadas. Las demandadas no comparecieron a la audiencia, manteniéndose en rebeldía.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 3 302 dictámenesDictamen N° 3517/114, de 28.08.2003 · Dictamen N° 3406/54, de 03.09.2014
- Art. 7 461 dictámenesOrd. N° 3268, de 17.07.2017 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
- Art. 9 259 dictámenesOrd. N° 4890, de 17.12.2013 · Dictamen N° 3161/64, de 29.07.2008
Texto de la sentencia
(Audiencia efectuada de manera presencial)
Todas las discusiones y resoluciones se emitieron oralmente y constan en el registro de audio.
De las Resoluciones dictadas solo se transcribe lo resolutivo.
INDIVIDUALIZACIÓN: La identidad de quienes comparecen a esta audiencia ha sido verificada por el administrativo de sala, por medio de la exhibición de sus respectivas cédulas de identidad.
Se deja constancia que las demandadas no comparecen a la presente audiencia, manteniéndose en rebeldía en este procedimiento habiéndose efectuado el llamado en la antesala de Tribunal.
1. Presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo 822/2024/2456, de fecha 10.04.2024 contra SOCIEDAD INMOBILIARIA E INVERSIONES CASAL SPA.
2. Presentación de reclamo ante la Inspección del Trabajo 822/2024/3246, de fecha 13.05.2024 contra SOCIEDAD INMOBILIARIA E INVERSIONES CP SPA.
3. Acta de comparendo de conciliación, de fecha 09.05.2024 reclamado SOCIEDAD INMOBILIARIA E INVERSIONES CASAL SPA.
Más sobre esta materia
- Simulación y subterfugio en todo Chile 3.019 sentencias