Nulidad del despido por falta de acreditación de causal laboral
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Silvia Ivonne Sanhueza Zapata |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 9 abr 2025 |
| Materia | Nulidad del despido |
| Resultado | Acoge acción principal · Nulidad del despido Se acogen 3 de 4 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Nulidad del despido, Feriado proporcional, Cobro de remuneracionesAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda tras tenerla por contestada en rebeldía: declaró nulo el despido por adeudarse cotizaciones previsionales al momento del cese y condenó a la demandada al pago de remuneraciones, feriado proporcional y cotizaciones, con costas.
Hechos
La parte demandante, operador de operaciones y soporte técnico, ingresó el 6 de diciembre de 2023 con una remuneración de $615.000. Señaló que el 15 de julio de 2024 fue despedida verbalmente, presentándosele una carta de mutuo acuerdo que no firmó, y que la demandada adeudaba cotizaciones de AFP Planvital, Fonasa y AFC. Dedujo reclamo ante la Inspección del Trabajo, donde la demandada no compareció. Demandó en procedimiento monitorio la nulidad del despido y el cobro de remuneraciones de junio y julio de 2024, feriado proporcional y remuneraciones hasta la convalidación. La demandada no contestó.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Los Andes, nueve de abril de dos mil veinticinco
VISTOS, OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO:
PRIMERO. Que don [nombre reservado], chileno, soltero, operador de operaciones y soporte técnico, cédula de Identidad N°[RUT reservado], con domicilio en [domicilio reservado], deduce demanda por nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales, en contra de [parte · solo con plan], empresa del giro de su denominación, RUT N°77.356.279-2, representada legalmente por [nombre reservado]., cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], ambos con domicilio en [domicilio reservado].
Como fundamentos de hecho expone que con fecha 06 de diciembre de 2023 ingresó a prestar servicios para la demandada, celebrándose contrato de trabajo, luego con fecha 06 de enero de 2024 firma un nuevo anexo de contrato, que establece las mismas condiciones que el anterior y que solo actualiza el periodo de duración de las prestaciones laborales.
Indica que de acuerdo con el contrato de trabajo se desempeñaba como operador de operaciones y soporte técnico, dentro de las dependencias de su empleador, y se le pagaba una remuneración de $615.000, que se desglosa en sueldo base $460.000, gratificación $115.000, colación $20.000 y movilización $20.000.
Hace presente que siempre fue diligente en la prestación de sus servicios, no obstante con fecha 15 de julio de 2024, y luego de terminar su jornada laboral, se le acerca el Jefe don [nombre reservado] y le señala que estaba despedido, entregando carta de término de contrato por mutuo acuerdo de las partes, pues ya no necesitaban de su trabajo, ante esto le indicó que no estaba de acuerdo con la causal y no firmó ni la carta de despido, y menos el finiquito, ya que querían que fuera de inmediato a firmarlo a la Notaría.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias