Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

RechazaRIT solo con plan22 abr 2025

Reclamo de existencia de relación laboral y prestaciones derivadas de despido

Juzgadosolo con plan
RegiónBiobío
JuezPaulina Bermudez Saenz
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia22 abr 2025
MateriaDespido injustificado
+7 materiasCostasCotizaciones PrevisionalesFeriado proporcionalIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoReajustes e intereses
ResultadoRechaza

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal rechazó la demanda dirigida contra la empresa principal solidaria porque, habiéndose conciliado el juicio con el empleador directo y modificado la causal de término a necesidades de la empresa, la responsabilidad de la empresa principal es accesoria y no puede perseguirse sin condena al deudor principal. No se condenó en costas a la demandante por tener motivos plausibles para litigar.

Hechos

El demandante, conductor de furgones, interpuso demanda de aplicación general por declaración de existencia laboral, despido injustificado, nulidad del despido, solidaridad y cobro de prestaciones en contra de su ex empleador directo y, solidariamente, del Servicio Nacional de Salud Hospital de Lota, alegando prestación de servicios en régimen de subcontratación para este último desde junio de 2022. Sostuvo que fue despedido por la causal del artículo 160 N°3 del Código del Trabajo estando con licencia médica vigente, y que se adeudaban cotizaciones previsionales. El empleador directo contestó negando los hechos y opuso defensas de improcedencia de la nulidad y reducción de pretensiones. La empresa principal solidaria no contestó la demanda. En audiencia de juicio, demandante y empleador directo conciliaron, acordando el pago de una suma única y modificando la causal de término a necesidades de la empresa. El demandante manifestó su intención de continuar el juicio sólo contra la demandada solidaria.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Coronel, veintidós de abril de dos mil veinticinco.-

PRIMERO: Que en estos antecedentes RIT solo con plan, RUC solo con plan, comparece [nombre reservado], chileno, conductor, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado] con domicilio en [domicilio reservado], con domicilio en [domicilio reservado], quien interpone demanda en Procedimiento de Aplicación General con Declaración de Existencia Laboral, Despido Injustificado, Nulidad del Despido, Solidaridad y Cobro de Prestaciones e Indemnización que se indican en contra de su ex empleador [nombre reservado], Rut: [RUT reservado], ignora profesión u oficio o por quien haga las veces de tal conforme al artículo 4 del Código de Trabajo todos con domicilio en [domicilio reservado] y solidariamente en contra SERVICIO NACIONAL DE SALUD HOSPITAL DE LOTA, Rut: 61.602.203-2, representada legalmente por don PEDRO HUGO MARTINEZ ESPINOZA , cédula de identidad N°[RUT reservado], ignora profesión u oficio, o por quien hagas las veces de tal conforme al artículo 4 del Código de Trabajo, ambos con domicilio en [domicilio reservado], todo en virtud de las consideraciones de hecho y argumentos de derecho que pasa a exponer a continuación:

Inicio de relación laboral bajo subordinación y dependencia:

Señala que, con fecha 01 de junio de 2022 inicia trabajo bajo vinculo de subordinación y dependencia según lo dispuesto en el artículo 7 del Código del Trabajo con la demanda principal [nombre reservado] y solidaria AGENCIA DE SOSTENIBILIDAD ENERGÉTICA, ambas ya latamente individualizadas, como conductor. Sin contrato de trabajo hasta 04 de enero 2023.

Naturaleza Jurídica del Contrato: En cuanto a la naturaleza jurídica es de contrato a PLAZO, según lo previsto en el 159 N°4 del Código del Trabajo, concordado con el artículo 7 del mismo cuerpo legal, bajo vinculo de subordinación y dependencia.

Jornada de Trabajo: La Jornada Laboral Ordinara pactada en el contrato de trabajo fue de 45 hora semanales, diseñada en jornadas de turnos diarios de 45 horas semanales distribuidas de lunes a sábado.

Informalidad Laboral: Señalar que la no escrituración del Contrato de Trabajo se mantuvo desde el 01 de junio del año 2022 hasta el 04 de enero de 2023, que ofrece acreditar en la oportunidad procesal correspondiente.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia