Nulidad del despido por cotizaciones previsionales no pagadas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | O’Higgins |
| Juez | Julio Javier Caceres Nikolay |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 11 abr 2025 |
| Materia | Nulidad del despido+1 materiasCobro de remuneraciones |
| Resultado | Acoge acción principal · Nulidad del despido Se acogen 2 de 2 acciones · Acoge: Nulidad del despido, Cobro de remuneraciones |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda monitoria declarando nulo el despido verbal por adeudarse cotizaciones previsionales, condenando a la empleadora a pagar saldo de remuneraciones, gratificaciones, colaciones, movilización, feriado, cotizaciones adeudadas y remuneraciones íntegras hasta la convalidación, sin costas por no ser completamente vencida.
Hechos
El demandante presentó demanda monitoria por nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales contra su ex-empleadora, señalando que trabajó con contrato indefinido desde el 27 de noviembre de 2024 hasta el 9 de enero de 2025, fecha en que se le comunicó verbalmente el despido sin causa legal. La demandada, válidamente notificada, no compareció a la audiencia, teniéndose por contestada la demanda en rebeldía. La conciliación se frustró y se hizo efectivo el apercibimiento del artículo 453 del Código del Trabajo.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
[nombre reservado]/[parte · solo con plan]
(HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN)
SOLICITUD APERCIBIMIENTO ART. 453 NUMERAL 1 INCISO 7° DEL CÓDIGO DEL TRABAJO
“La presente acta sólo constituye un registro administrativo, confeccionado por el funcionario encargado de acta, en el que se resume lo acontecido y resuelto en la audiencia. Los argumentos vertido por las partes y la fundamentación de la resolución dictada, se encuentra íntegramente en el registro de audio de la presente audiencia, de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 61 y 62 del Acta 71-2016, del Auto Acordado que regula el funcionamiento de Tribunales que tramitan electrónicamente”.
Se dio inicio a la audiencia única decretada en autos, siendo las 12:02 horas, con la individualización de la parte demandante personalmente y debidamente representada por su abogado CARLOS DANTE ARELLANO PINO y en REBELDÍA de la demandada [parte · solo con plan], quien encontrándose válidamente notificada, no comparece.
-TRIBUNAL TIENE POR CONTESTADA LA DEMANDA EN REBELDÍA.-
-CONCILIACIÓN: Atendida la rebeldía de la parte demandada y no habiendo acuerdo entre las partes, se ve frustrada.-
-HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO: La parte demandante solicita hacer efectivo el apercibimiento consagrado en el artículo 453 Numeral 1 inciso séptimo del Código del Trabajo.-
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias