Cobro de remuneraciones, feriado proporcional y cotizaciones previsionales no pagadas
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Maule |
| Juez | Paula Luengo Montecino |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 16 abr 2025 |
| Materia | Cotizaciones Previsionales |
| Resultado | Acoge acción principal · Prestaciones Se acogen 3 de 3 acciones · Condena en costas a la demandadaVer cuálesAcoge: Cobro de remuneraciones, Feriado proporcional, Cotizaciones adeudadasAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda de cobro de prestaciones tras tener por tácitamente admitidos los hechos ante la inasistencia del demandado a la audiencia única, condenando al pago de remuneraciones, feriado proporcional, cotizaciones previsionales, reajustes e intereses y costas.
Hechos
El demandante dedujo demanda de cobro de prestaciones contra su ex empleador, solicitando que se declarara la existencia de relación laboral entre el 19 y el 28 de junio de 2024, con jornada completa y remuneración mensual de $780.000, y se condenara al pago de remuneraciones adeudadas, feriado proporcional, cotizaciones previsionales, reajustes e intereses y costas. El demandado no compareció a la audiencia única ni contestó la demanda.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Linares, dieciséis de abril de dos mil veinticinco.
PRIMERO: Partes del juicio. Que son partes en este juicio laboral en materia de cobro de prestaciones, RUC solo con plan RIT N° solo con plan del Juzgado · solo con plan, [nombre reservado], cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], trabajador de la construcción, con domicilio en [domicilio reservado]; representado por la abogada Maria Carolina Gajardo Moya; Defensoría Laboral, con domicilio en [domicilio reservado], como demandante y [nombre reservado], cedula nacional de identidad N°[RUT reservado], domiciliado para estos efectos en [domicilio reservado], como demandado.
SEGUNDO: Demanda. Que comparece don [nombre reservado], quien deduce demanda laboral cobro de prestaciones en contra de don [nombre reservado].
Refiere que ingresó a prestar servicios con fecha 19 de junio de 2024, bajo vinculo de subordinación y dependencia para la demandada, en los términos del artículo 7 del Código del Trabajo.
Que las labores para las que fue contratado consistían en desempeñarse como ayudante de maestro de la construcción de casa particular en la ciudad de Curicó.
Que la jornada de trabajo, era de lunes a viernes de 09.00 a 13.00 horas y de 14.00 a 17.00 horas con descanso de una hora de colación en el mismo lugar de trabajo.
Que la remuneración acordada con su ex empleador, a la fecha de término de la relación laboral, estaba compuesta por un sueldo base diario de $30.000.- más derecho a semana corrida del artículo 45 del código del Trabajo, se traduce en un sueldo mensual de $780.000.- lo que se solicita tener presente para los efectos del artículo 172 del Código del Trabajo, o la suma mayor o menor que el Tribunal determine de acuerdo al mérito de autos Los servicios eran supervisados por el jefe directo don [nombre reservado].
Que la duración de la relación laboral era indefinida, ya que no se sujetó a ningún plazo.
Más sobre esta materia
- Cotizaciones y seguridad social en todo Chile 40.086 sentencias