Indemnización por aviso previo y feriado proporcional en término de contrato

PRIMERO: Que, son partes en este juicio, causa RIT solo con plan, don [nombre reservado], RUN N° [RUT reservado], cesante, domiciliado en [domicilio reservado], asistido por el abogado Danilo Andrés Mora Ulloa.

La demandada INMOBILIARIA SUR 57 S.P.A., RUT N° 77.029.503-3, representada legalmente por doña [nombre reservado], ignora profesión u oficio, RUN N° [RUT reservado], o por quien lo represente en virtud de lo establecido en el artículo 4° del Código del Trabajo, ambas con domicilio en a) Avenida Simpson con circunvalación oriente-poniente N° 4535, comuna y cuidad de Coyhaique y b) [domicilio reservado], fue asistida por el abogado don Guillermo Morice Soffia.

SEGUNDO: Que, la síntesis de los hechos y las alegaciones efectuadas por el demandante, se entienden reproducidas por las partes, en atención a que conocen su contenido, según consta en el registro de audio.

TERCERO: Que, la parte demandada, contestando la demanda interpuesta en su contra, solicita su rechazo, en atención a que, básicamente, el actor celebró con su parte 4 contratos por obra o faena y, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 10 bis y 159 N° 4 del Código del Trabajo, el contrato se ha transformado en indefinido, en consecuencia, no cabe hacer lugar a la indemnización por lucro cesante que se ha demandado, reconociendo la existencia de un error al consignar en la carta de despido la causal del artículo 159 N° 5 del Código del Trabajo, es decir, la conclusión del trabajo o servicio que dio origen al contrato, reconociendo adeudar, en consecuencia, sólo la indemnización por falta de aviso previo.

CUARTO: Que, llamadas las partes a conciliación esta no se produce por negativa del demandante.

Se fijaron los siguientes hechos a probar:

Circunstancias del término de la relación laboral entre las partes, causal invocada y hechos en que se funda.