Nulidad del despido e indemnizaciones por despido injustificado
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Katherine Andrea Marilaf Valencia |
| Procedimiento | Monitorio |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 29 abr 2025 |
| Materia | Nulidad del despido |
| Resultado | Acoge acción principal · Reconocimiento de relación laboral Se acogen 4 de 7 accionesVer cuálesAcoge: Indemnización sustitutiva de aviso previo, Feriado proporcional, Cotizaciones adeudadas, Nulidad del despido |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge la demanda: se acredita despido verbal e injustificado el 20-11-2024, se condena a indemnización por aviso previo, feriado proporcional y cotizaciones, y se declara nulo el despido por deuda previsional, con pago de remuneraciones hasta la convalidación.
Hechos
El demandante, repartidor, alegó relación laboral desde el 01-04-2021, despido verbal el 20-11-2024 y cobro de indemnizaciones, feriados y cotizaciones, solicitando además la nulidad del despido. La demandada reconoció la relación laboral pero sostuvo que se inició el 01-12-2023, con remuneración bruta de $625.000, negó el despido verbal y controvirtió las deudas previsionales y prestaciones reclamadas, pidiendo el rechazo de la demanda.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Marcela Vanessa Pizarro Muñoz (Comparece vía remota).
[nombre reservado] (Comparece vía remota)
Lucas Jesús Irarrázabal Gutiérrez (Comparece vía remota).
Las partes proceden a individualizarse, para efectos de registro.
Las partes haces las observaciones a la prueba.
Limache, veintinueve de abril de dos mil veinticinco.
PRIMERO: De la demanda. Que comparece don [nombre reservado], Operador, domiciliado en [domicilio reservado], deduciendo demanda en declaración de relación laboral, nulidad del despido, despido incausado y cobro de prestaciones en contra de su ex-empleadora [parte · solo con plan] (Restaurant “Bien Me Sabe”), empresa del giro de Restaurant, representada legalmente por [nombre reservado], de quién ignora profesión u oficio, ambos domiciliados [domicilio reservado].
Indica que ingresó a prestar servicios bajo subordinación y dependencia para la demandada, el día 01 de abril de 2021, suscribiendo el respectivo contrato de trabajo a plazo fijo, el que jamás se le otorgó.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias