Despido injustificado con cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Metropolitana |
| Juez | Daniela Andrea Soto Lopez |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 5 may 2025 |
| Materia | Despido injustificado |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido injustificado Se acogen 6 de 9 accionesVer cuálesAcoge: Despido injustificado, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Indemnización por años de servicios, Feriado legal, Feriado proporcional, RecargosAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Esta sentencia no tiene resumen: el que generamos con IA no pasó nuestra revisión de fidelidad contra el texto, así que no lo publicamos.
Ir al texto de la sentenciaDictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
En Talagante, a cinco de mayo de dos mil veinticinco.
Primero: Que con fecha 18 de diciembre de 2024 (folio 2) comparece don Pedro Ignacio Peña Sánchez, abogado, cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], en calidad de mandatario judicial de doña [nombre reservado], ingeniera civil industrial, cédula de identidad [RUT reservado], ambos domiciliados, para estos efectos, en [domicilio reservado], Región Metropolitana, quien deduce demanda por reconocimiento de relación laboral, nulidad del despido, despido injustificado y cobro de prestaciones laborales adeudadas, en contra de la ex empleadora de su mandante, la Ilustre Municipalidad de [nombre reservado], Rol único tributario N°69.071.900-2, cuyo representante legal es don Juan Pablo Olave Cambara, Alcalde, cédula de identidad N°[RUT reservado], ambos domiciliados, para estos efectos, en [domicilio reservado], [nombre reservado], Región Metropolitana.
Expone que su representada comenzó a prestar servicios, bajo subordinación y dependencia, a partir del 01 de julio de 2017, a favor de la Ilustre Municipalidad de [nombre reservado], hasta su despido, el 08 de noviembre de 2024. Todo el tiempo, trabajó mediante múltiples contratos de honorarios, pero que, en la realidad, eran contratos de trabajo.
Indica que durante todo el tiempo que desempeñó sus servicios a favor de la demandada, lo realizó, primero como “Analista de Proyecto”, para la Secretaría comunal de Planificación (SECPLA) de la municipalidad, realizando funciones de realizar de proyectos acordes a la lógica municipal, y aplicada por el ministerio de Desarrollo social, formular, proyectos, observaciones, subsanar las mismas, y todo lo referente a la tramitación de proyectos de licitación, acorde a los lineamientos y requerimientos solicitados por La SUDERE y el Gobierno Regional, realizando dichas funciones hasta el 31 de diciembre de 2022.
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias