Registro de asistencia duplicado en libro y plataforma electrónica
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Valparaíso |
| Juez | Silvia Ivonne Sanhueza Zapata |
| Procedimiento | Reclamo de multa |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 8 may 2025 |
| Materia | Reclamo de multa administrativa |
| Resultado | Rechaza |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal rechazó el reclamo del empleador contra dos multas de la Inspección del Trabajo. Estimó que mantener simultáneamente libro y sistema electrónico de asistencia infringe el artículo 33 del Código del Trabajo, y que no se acreditó la exhibición de la documentación requerida ni configuró fuerza mayor.
Hechos
La empleadora reclamante impugnó la resolución de multa N°6384/23/34, que le cursó dos sanciones: no llevar correctamente el registro de asistencia al mantener simultáneamente un libro y la plataforma Talana desde octubre de 2023, y no mantener en el establecimiento la documentación laboral requerida (contratos, liquidaciones y resolución de centralización). Alegó error de hecho y, en subsidio, fuerza mayor por la conducta de una dependiente. La Inspección del Trabajo pidió el rechazo, invocando la presunción de veracidad de sus constataciones.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
Los Andes, ocho de mayo de dos mil veinticinco
VISTOS, OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y CONSIDERANDO:
PRIMERO. Que a folio 1 comparece don CHRISTIAN CARO CASSALI, abogado, r.u.n. [RUT reservado], en representación de [parte · solo con plan], persona jurídica del giro de du denominación, rol único tributario número 79.681.800-k, ambos domiciliados en [domicilio reservado], quien interpone reclamo judicial de multa en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE LOS ANDES, Rut 61.501.000-1, representada legalmente por don CRISTIAN ROVENGO CAMPOS, funcionario público en su calidad de Jefe de la Inspección Provincial del Trabajo de Los Andes, ambos domiciliada en [domicilio reservado], reclamo que se deduce en contra de la Resolución N°6384/23/34, de fecha 17 de enero de 2024 y notificada a su parte con fecha 25 de enero de 2024, mediante correo electrónico de la referida fecha.
I.- Como antecedentes de la multa N°6384/23/34 explica que se origina en el curso de la fiscalización realizada por la fiscalizadora Sra. [nombre reservado], quien decide cursar multa a su representada, por la suma de 40 UTM y de 26,73 IMM, y que son del siguiente tenor:
1.- La multa 6384/23/34 N°1: “NO LLEVAR CORRECTAMENTE REGISTRO DE ASISTENCIA Y DE HORAS TRABAJADAS AL MANTENER DOS REGISTROS DE ASISTENCIA, COMPUESTOS POR UN LIBRO Y UNA PLTAFORMA ELECTRÓNICA DE REGISTRO LLAMADA TALANA, DE FORMA SIMULTÁNEA DESDE OCTUBRE DE 2023 AL 09 DE ENERO DE 2024. TAL HECHO [nombre reservado] RUT [RUT reservado] Y [nombre reservado] [RUT reservado]”.
Más sobre esta materia
- Multas administrativas en todo Chile 34.550 sentencias