Despido indirecto justificado - Acreencias de remuneraciones e indemnizaciones
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | La Araucanía |
| Juez | Jaime Andres Manriquez Oyanader |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 13 may 2025 |
| Materia | Despido indirecto |
| Resultado | Acoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 7 de 8 accionesVer cuálesAcoge: Despido indirecto, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Feriado proporcional, Cobro de remuneraciones, Cotizaciones adeudadas, RecargosAdemás: reajustes e intereses |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaEl tribunal acogió la demanda de despido indirecto y nulidad del despido contra la sociedad empleadora por cotizaciones previsionales impagas, rechazando la unidad económica respecto del demandado persona natural por falta de dirección laboral común.
Hechos
El demandante dedujo demanda de despido indirecto, nulidad del despido, declaración de un solo empleador y cobro de prestaciones contra la sociedad Farios del Río Pedregoso Limitada y su representante legal como persona natural. Alegó que prestó servicios desde 2015 como manipulador de alimentos y se autodespidió el 09/05/2024 por cotizaciones previsionales, de salud y seguro de cesantía no declaradas ni pagadas. Los demandados no contestaron y fueron declarados rebeldes.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
Texto de la sentencia
: Despido indirecto, nulidad del despido, declaración de un solo empleador, unidad económica y cobro de prestaciones e indemnizaciones legales
: [nombre reservado] con Sociedad Comercial, inmobiliaria, turística, agrícola, forestal, acuícola y ganadera Farios del Rio Pedregoso Limitada y otro.
Villarrica, trece de mayo de dos mil veinticinco
PRIMERO: Tribunal e intervinientes. Que, ante este Juzgado · solo con plan, los días 07 y 24 de abril de 2025, se llevó a cabo la celebración de la audiencia de juicio, en causa RIT solo con plan, dirigida por el magistrado destinado, don Jaime Andrés Manríquez Oyanader, en causa caratulada “[nombre reservado] con Sociedad Comercial, inmobiliaria, turística, agrícola, forestal, acuícola y ganadera Farios del Rio Pedregoso Limitada y otro”, sobre despido indirecto, nulidad del despido, declaración de un solo empleador, unidad económica y cobro de prestaciones e indemnizaciones legales.
Que, el juicio fue incoado por la parte demandante, don [nombre reservado], cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], convencionalmente representado, por don [nombre reservado] y don Yak Yano Kouro Parali, abogados habilitados para el ejercicio de la profesión, todos domiciliados para estos efectos en [domicilio reservado], en contra [nombre reservado], cédula nacional de identidad N° [RUT reservado] y de SOCIEDAD COMERCIAL INMOBILIARIA TURISTICA AGRICOLA FORESTAL ACUICOLA Y GANADERA FARIOS DEL RIO PEDREGOSO LIMITADA RUT: 76.379.014-2, del giro de su denominación, representado legalmente por don [nombre reservado], ambos, domiciliados en [domicilio reservado].
Más sobre esta materia
- Término de la relación laboral en todo Chile 127.186 sentencias