Indemnización de daño moral por accidente del trabajo
| Juzgado | solo con plan |
|---|---|
| Región | Biobío |
| Juez | Sergio Hernán Yáñez Arellano |
| Procedimiento | Ordinario |
| RIT | solo con plan |
| RUC | solo con plan |
| Fecha sentencia | 17 may 2025 |
| Materia | Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales+2 materiasCostasReajustes e intereses |
| Resultado | Acoge acción principal · Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales Acoge: Accidentes del trabajo y enfermedades profesionales · Además: reajustes e intereses · Condena en costas a la demandada |
| Corte de Apelaciones |
Resumen
Generado con IA desde la sentenciaSe acoge la demanda de indemnización por accidente laboral y se condena solidariamente al empleador y a la empresa principal dueña de la faena, tras establecer que ambas infringieron el deber de protección y seguridad, fijándose el daño moral en $30.000.000, con costas.
Hechos
El demandante, contratado como conductor por [parte · solo con plan], prestaba además servicios como operador de maquinaria en Ecorubber SpA, en régimen de subcontratación. El 19 de junio de 2024 sufrió la amputación traumática de su mano izquierda al ser atrapado por los rodillos de una máquina Ring Cutter. Demandó solidariamente a ambas empresas por daño moral, solicitando $250.000.000, reajustes, intereses y costas, alegando incumplimiento del deber de seguridad. Las demandadas pidieron el rechazo íntegro o la rebaja prudencial del monto.
Considerandos clave
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Resolutivo
El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.
Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.
Dictámenes sobre las normas citadas
- Art. 63 57 dictámenesOrd. N° 3037, de 17.06.2015 · Ord. N° 3862, de 08.10.2014
- Art. 420 239 dictámenesDictamen N° 4616/197, de 16.08.1996 · Dictamen N° 1478/78, de 24.03.1997
- Art. 183 b 17 dictámenesDictamen N° 141/5, de 10.01.2007 · Ord. N° 120, de 09.01.2018
Texto de la sentencia
Los Ángeles, diecisiete de mayo de dos mil veinticinco.
Que ante este Tribunal se llevó a efecto audiencia de juicio en procedimiento de aplicación general en los antecedentes Rit N° solo con plan, compareciendo don Sebastián Chacón Larraín, abogado, domiciliado en [domicilio reservado], en representación de don [nombre reservado], legalmente asistido por el abogado don Gonzalo Chacón Larraín; y las demandadas [parte · solo con plan], empresa del giro de su denominación, representada don [nombre reservado], empresario, y ECORUBBER SPA, empresa del giro de su denominación, representada don [nombre reservado], empresario, ambas domiciliadas en [domicilio reservado] de esta comuna y asistidas en juicio por los abogados don Jorge Segura Slimming y don Nicolás Arismendi Molina.
PRIMERO: Que don Sebastián Chacón Larraín, en representación de don [nombre reservado], interpuso demanda en procedimiento de aplicación general por indemnización de perjuicios por accidente del trabajo en contra de [parte · solo con plan], representada por don [nombre reservado], y Ecorubber SpA, representada por don [nombre reservado], solicitando en definitiva declarar lo siguiente:
a) La existencia de un accidente laboral acontecido el 19 de junio de 2024 protagonizado por su representada mientras se encontraba realizando labores de operario de maquina en dependencias de la demandada solidaria.
b) Que la demandada incumplió su deber de protección y seguridad para con sus trabajadores y trabajadores que prestaban servicios en sus dependencias.
c) Que se condena solidariamente a [parte · solo con plan] y Ecorubber SpA a pagar las indemnizaciones demandadas por concepto de daño moral, esto es la suma de $250.000.000, o en subsidio, en la forma y las cantidades que determine el Tribunal de acuerdo con el mérito de autos, a la equidad y justicia.
d) Que las indemnizaciones señaladas deberán pagarse con los reajustes e intereses establecidos en el artículo 63 del Código del Trabajo, o, en subsidio con los reajustes e intereses que el Tribunal determine en conformidad al mérito de autos.
e) Que las demandadas sean condenadas a pagar las costas del juicio.
Más sobre esta materia
- Accidentes del trabajo en todo Chile 4.421 sentencias