Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan19 may 2025

Nulidad de despido por incumplimiento de obligaciones laborales

Juzgadosolo con plan
RegiónMetropolitana
JuezDaniela Andrea Soto Lopez
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia19 may 2025
MateriaDespido indirecto
+11 materiasCotizaciones de SaludCotizaciones del Seguro de CesantíaCotizaciones PrevisionalesFeriado legalFeriado proporcionalGratificaciones legalesIndemnización por años de serviciosIndemnización sustitutiva de aviso previoNulidad del despidoRecargosCobro de remuneraciones
ResultadoAcoge acción principal · Despido indirecto Se acogen 9 de 10 acciones
Ver cuálesAcoge: Cobro de remuneraciones, Gratificaciones legales, Feriado proporcional, Feriado legal, Indemnización por años de servicios, Recargos, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Nulidad del despido, Despido indirecto

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda tras la rebeldía de la demandada, tuvo por acreditada la relación laboral y justificó el despido indirecto por incumplimiento grave de obligaciones, declarando además su nulidad por cotizaciones impagas y condenando al pago de prestaciones, sin costas por no haber mediado oposición.

Hechos

La demandante, vendedora, dedujo demanda por despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones contra su ex empleador, señalando que se autodespidió invocando la causal del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo por no pago íntegro de remuneraciones, gratificación garantizada, remuneraciones de determinados períodos y no tramitación de licencias médicas, además de cotizaciones previsionales impagas. La demandada no compareció a la audiencia preparatoria ni a la de juicio, siendo declarada rebelde.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

En Talagante, a diecinueve de mayo de dos mil veinticinco.

Primero: Que con fecha 27 de diciembre de 2024 (folio 2) comparece doña [nombre reservado], vendedora, domiciliada en [domicilio reservado], quien deduce demanda en Procedimiento de aplicación general por Despido indirecto, nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra de su ex-empleador [parte · solo con plan], del giro venta al por menor de prendas y accesorios de vestir en comercios especiales, representada legalmente por don [nombre reservado], ignora profesión u oficio, ambos con domicilio en [domicilio reservado], a fin de que los condene al pago de las prestaciones e indemnizaciones que señala, con expresa condenación en costas

Señala que el día 01 de junio de 2022, ingresó a prestar servicios personales bajo vínculo de subordinación y dependencia, para su ex empleador [parte · solo con plan], suscribiendo contrato de trabajo, como vendedora, labores que realizó en el restaurant ubicado en [domicilio reservado], su jornada laboral era los días lunes desde las 09:30 hasta las 19:30 horas y de martes a viernes desde las 09:30 hasta las 15:00 horas, su remuneración de conformidad al artículo 41, 58 y 172 del Código del Trabajo era por $677.500.-, compuesta por un sueldo base de $500.000.-, gratificación legal garantizada por $125.000.- y asignación de movilización por $52.500.- y la duración del contrato era indefinida.

Expone que el día 27 de septiembre de 2024 redactó su carta de despido indirecto en la se auto despidió a partir del 30 de septiembre de 2024 de conformidad al artículo 171 del Código del Trabajo, cumpliendo con las formalidades legales, señalando como causal del término del contrato de trabajo la del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, esto es, incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato por no pagar la remuneración íntegra estipulado en el contrato de trabajo en el período 01 de junio de 2022 a septiembre de 2023; no pago de gratificación legal garantizada de conformidad al artículo 50 del Código del Trabajo; no pagó la remuneración desde el 01 al 12 de noviembre de 2023; no pagar remuneración íntegra del mes de enero de 2024 y no tramitar las licencias médicas desde marzo a julio del año 2024.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia