Ir al contenido

Jurisprudencia laboral chilena · Sentencias y dictámenes

Jurisprudencia laboral chilena, en un solo lugar.

Encuentra sentencias y dictámenes laborales desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Acoge acción principalRIT solo con plan22 may 2025

Despido incausado sin aviso previo en relación laboral

Juzgadosolo con plan
RegiónCoquimbo
JuezPedro Hector Hiche Ireland
ProcedimientoOrdinario
RITsolo con plan
RUCsolo con plan
Fecha sentencia22 may 2025
MateriaDespido injustificado
ResultadoAcoge acción principal · Despido injustificado Acoge: Despido injustificado · Condena en costas a la demandada

Resumen

Generado con IA desde la sentencia

El tribunal acogió la demanda declarando la existencia de relación laboral, despido injustificado y nulo, condenando al pago de indemnizaciones, feriado proporcional, remuneraciones devengadas y costas, tras acreditarse la prestación de servicios bajo subordinación y dependencia y el no pago de cotizaciones previsionales.

Hechos

El demandante, trabajador venezolano, interpuso demanda contra la demandada, única dueña de un servicio de encomiendas, fletes y mudanzas, solicitando declarar la existencia de relación laboral desde el 1 de abril de 2024, el despido injustificado y nulo, y el cobro de prestaciones. Alegó haber sido contratado verbalmente como asesor comercial, con remuneración de $800.000 mensuales, siendo despedido verbalmente el 31 de agosto de 2024 sin causal ni pago de cotizaciones. La demandada negó la existencia de vínculo laboral, opuso falta de legitimidad pasiva y controvirtió todos los hechos.

Considerandos clave

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Resolutivo

El tribunal analizó la prueba rendida por las partes y las alegaciones de la demanda y la contestación, y expuso las razones por las que acoge o rechaza cada una de las acciones deducidas en el juicio.

Plan

Lo que resolvió el juzgado es parte del plan

Los considerandos y el resolutivo, con el RIT y el tribunal para citarla.

Contratar · $14.990 al mes

Puede contener errores: verifica en el texto de la sentencia.

Dictámenes sobre las normas citadas

Texto de la sentencia

Ovalle, veintidós de mayo de dos mil veinticinco. -

PRIMERO: Que bajo el folio 2, comparece, MARIO BARRIOS ROJAS, abogado, domiciliado en [domicilio reservado], oficinas B-C, Galería Corral, Ovalle, en representación, según se acreditará, de don [nombre reservado], cédula nacional de identidad [RUT reservado], venezolano, trabajador dependiente, domiciliado en [domicilio reservado], Región Metropolitana, quien viene en interponer demanda laboral por reconocimiento de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra de doña [nombre reservado], domiciliada en [domicilio reservado], sin número, ubicado en un camino de tierra, casa color café, solicitando, desde ya, se declare la existencia de relación laboral entre las partes, despido injustificado y nulidad del mismo, obligándola al pago de las prestaciones que se indican en el petitorio, en virtud de los siguientes antecedentes de hecho y fundamentos de derecho que se pasan a exponer.

Refiere que su representado comenzó a prestar servicios para la demandada doña [nombre reservado], el día 01 de abril de 2024, siendo contactado por su cónyuge, don [nombre reservado], para trabajar en el área de asesor comercial, en el ámbito de dar conocer a la empresa y establecer los valores comerciales, en uno de los giros de la empresa, esto es, “Servicio de encomienda, fletes y mudanzas”.

Manifiesta que es el caso hacer presente que su mandante fue contratado por doña [nombre reservado], actual única dueña del servicio de encomiendas, fletes y mudanzas, ya que el anteriormente era dueño también el difunto don [nombre reservado], quien falleció el día 17 de julio del año 2024.

Aclara que el vínculo se inició y se mantuvo durante todo el periodo laborado con doña [nombre reservado]. Lo anterior, con una jornada ordinaria de trabajo completa distribuida entre los lunes a sábado, en horario de 09:00 horas a 18:00 horas, además de horas extraordinarias, cuando así lo requería la demandada, en horario de madrugada.

Los servicios que prestó eran de manera indefinida, ininterrumpida y en la informalidad laboral, es decir, sin contrato de trabajo, como tampoco tenía dispuesto un libro o sistema digital para registrar su asistencia.

Recibe gratis las sentencias laborales nuevas

El texto completo de la sentencia es parte del plan. Sin crear cuenta, te llegan al correo las sentencias laborales nuevas.

Sin costo. Te das de baja con un clic.

o contrata el plan · $14.990 al mes

Más sobre esta materia